КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.

при секретаре Сафоновой П.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Гарафиева Н.М. на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года, которым

продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Гарафиева Н.М. , <дата> года рождения, на 1 месяц, то есть до 19 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения обвиняемого Гарафиева Н.М. и адвоката Шакирова А.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление судьи отменить, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гарафиев Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Гарафиев Н.М. в порядке статей 91,92 УПК РФ задержан не был.

20 апреля 2012 года в отношении Гарафиева Н.М. возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в это же день ему предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Старший следователь 1-го отдела следственной службы Управления ФСКН России по РТ Штро В.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гарафиева Н.М. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 19 июля 2012 года включительно. В обоснование указал, что срок содержания под стражей обвиняемого Гарафиева Н.М. истекает 19 июня 2012 года, однако окончить предварительное следствие в установленные сроки не представляется возможным, по делу необходимо провести большой объем следственных и процессуальных действий. Невозможность избрания иной более мягкой меры пресечения обосновывает тем, что Гарафиев Н.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет источника дохода, судим, употребляет наркотические средства, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением судьи ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 19 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Гарафиев Н.М. просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Указывает, что основания, приведенные следователем в обоснование ходатайства, являются голословными, тяжесть преступления не является основанием для продления срока содержания под стражей, все судимости у него погашены. Также просит учесть, что он проживает и зарегистрирован в г. Казани, на иждивении имеет малолетнего ребенка, скрываться от следствия не намерен.

Проверив материал дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно закону, мера пресечения в виде заключения под стражу избирается и продлевается при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, перечисленных в статье 99 УПК РФ.

В ходатайстве следователя приведены основания, в силу которых возникла необходимость в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Гарафиеву Н.М. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении судьи надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Действительно, по уголовному делу необходимо провести большой объем следственных и процессуальных действий.

Гарафиев Н.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет источника дохода, ранее судим, употребляет наркотические средства, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Эти и другие обстоятельства, которые учитывались судом при избрании в отношении Гарафиева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, необходимость в указанной мере пресечения в отношении Гарафиева Н.М. не отпала.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, при проверке представленных материалов не выявлено.

Оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года в отношении Гарафиева Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи