Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.

при секретаре Сафоновой П.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Васильева Л.И. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства Васильева Л.И., <дата> года рождения, осужденного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года по части 1 статьи 228, части 5 стать 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (начало срока с 25 марта 2011 года), об условно- досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения осужденного Васильева Л.И. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Васильев Л.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, трудоустроен, состоит на обычных условиях содержания, причиненный ущерб полностью возмещен, имеет на иждивении престарелых родителей, раскаялся в содеянном, решил твердо встать на путь исправления.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Васильев Л.И. просит постановление суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что он отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, имеет 1 поощрение, нарушений режима содержания не допускал, ущерб возмещен, на иждивении имеет престарелых родителей. Эти обстоятельства судом не были учтены.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства, суд полно, объективно, всесторонне исследовал представленные в отношении осужденного материалы.

Как видно из материалов, Васильев Л.И. отбыл более 2/3 срока наказания, состоит на обычных условиях отбывания наказания, имеет 1 поощрение, взысканий нет, трудоустроен, характеризуется отрицательно, администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного о возможности применения к нему условно-досрочного освобождения.

Суд с учетом личности и данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, обоснованно пришел к выводу о преждевременности его условно-досрочного освобождения. Доводы осужденного, аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом и им дана оценка.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года в отношении Васильева Л.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи