Судья Рахиев Т.Н. дело №22-5819

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Фахриева М.М.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2012 года материал по кассационной жалобе защитника Муратовой Н.Г. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство защитника Муратовой Н.Г. о пересмотре приговора от 6 июля 2005 года в отношении Исхакова А.Р..

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснения осуждённого Исха-кова А.Р. и защитника Муратовой Н.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июля 2005 года Исхаков А.Р. осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, освобождён 15 июля 2008 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней.

Защитник Муратова Н.Г. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении Исхакова А.Р. в соответствие с действующим законодательством.

Суд ходатайство защитника Муратовой Н.Г. удовлетворил частично, переквалифицировал действия Исхакова А.Р. на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев; постановил считать Исхакова А.Р. освобождённым условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней.

В остальном приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе защитник Муратова Н.Г., ссылаясь на положения статьи 10 УК РФ, ставит вопрос об изменении категории совершённого Исхаковым А.Р. преступления на менее тяжкую и снижении назначенного ему наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе санкцией части 4 статьи 111 УК РФ, по которой осуждён Исхаков А.Р., а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.

Поэтому суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия Исхакова А.Р. на аналогичную статью нового уголовного закона и снизил наказание, назначенное ему за совершённое преступление.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чём защитник Муратова Н.Г. просит в кассационной жалобе, не имеется.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в статью 15 УК РФ, согласно которым суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

Однако вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе защитника Муратовой Н.Г., является оценочным, а потому не может быть рассмотрен судом в порядке, предусмотренном статьями 397 и 399 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 21 июня 2012 года в отношении Исхакова А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Муратовой Н.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи