Судья Щелыванов А.Г. Дело № 22-5946

7 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Туманина В.Г. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 7 июня 2012 года, которым

Туманину В.Г., <дата> года рождения, отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Туманин В.Г. осужден приговором Советского районного суда г. Казани от 25 января 2006 года (с учетом внесенных изменений) по части 2 статьи 162 (2 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Туманин В.Г. обратился с ходатайством, администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан обратилась с представлением в суд о замене Туманину В.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что он добросовестным трудом и примерным поведением доказал свое исправление. Имеет 9 поощрений, характеризуется положительно.

Суд в удовлетворении ходатайства Туманина В.Г. отказал.

В кассационной жалобе осужденный Туманин В.Г. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. Считает, что судом не в полной мере учтено мнение администрации исправительного учреждения о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом. Ссылается на то, что им отбыто более 3/4 срока наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.

Как следует из резолютивной части постановления суда, решение об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принято лишь по ходатайству осужденного Туманина В.Г.

Вместе с тем, в материалах имеется и представление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан о замене осужденному Туманину В.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, что отражено и в описательной части постановления суда.

Однако в нарушение требований закона по представлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан о замене осужденному Туманину В.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания судом решение не принято.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку постановление суда отменяется по процессуальным основаниям, доводы ходатайства осужденного и представления администрации учреждения о необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежат тщательной проверке и оценке в строгом соответствии с требованиями закона при новом рассмотрении.

При этом необходимо учесть, что вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен быть рассмотрен и разрешен на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного и его поведением в период отбывания наказания, и, что основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2012 года в отношении Туманина В.Г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Туманина В.Г. – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: