3 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Байназаровой Г.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шерматова Н.Э. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 15 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Шерматова Н.Э.<дата> - о приведении приговоров <данные изъяты> в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, приговора <данные изъяты> – в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шерматов Н.Э. осужден к лишению свободы: - приговором <данные изъяты> с учетом внесенных изменений по части 1 статьи 159 УК РФ на 11 месяцев, по части 2 статьи 159 УК РФ (5 преступлений) на 1 год 11 месяцев за каждое, по части 2 статьи 327 УК РФ на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 2 года 7 месяцев; - приговором <данные изъяты> года по части 1 статьи 159 УК РФ на 6 месяцев, по части 1 статьи 159 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным; - приговором <данные изъяты> 2011 года с учетом внесенных изменений по части 2 статьи 159 УК РФ на 11 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 2 года 10 месяцев. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговоров <данные изъяты> года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и о пересмотре приговора <данные изъяты> в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, удовлетворил его частично. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание, указывая, что суд необоснованно не применил к нему положения статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года. По приговору <данные изъяты> года он осужден по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Федеральными законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, наказание за данное преступление не может быть назначено в виде лишения свободы. Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене. Вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию части 1 статьи 159 УК РФ, исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. Суд, пересмотрев приговор <данные изъяты> в отношении Шерматова Н.Э. порядке статьи 10 УК РФ правильно переквалифицировал его действия: - с части 1 статьи 159 на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев; - с части 1 статьи 159 на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде исправительных работ на 11 месяцев. На основании части 2 статьи 62 УК РФ окончательно определил лишение свободы на 5 месяцев. В остальной части приговор оставил без изменения. Вместе с тем согласно части 3 статьи 50 УК РФ из заработка осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов. Суд, назначив Шерматову Н.Э. наказание в виде исправительных работ по части 1 статьи 159 УК РФ, не определил размер удержания из заработка осужденного в процентах. Таким образом, суд фактически не назначил ему наказание. Кроме того суд указал, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденного Шерматова Н.Э., не внесены. Вместе с тем Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» N 420-ФЗ в часть 1 статьи 56 УК РФ внесены дополнения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Суд, переквалифицировав действия Шерматова Н.Э. с части 1 статьи 159 на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначив ему наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев, не дал оценку вышеуказанным изменениям, внесенным Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. При новом рассмотрении материала суду необходимо устранить допущенные нарушения и вынести решение в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Менделеевского районного суда РТ от 15 мая 2012 года в отношении Шерматова Н.Э. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационную жалобу осужденного Шерматова Н.Э. удовлетворить. Председательствующий Судьи