пересмотр приговора в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Ахметшин Р.А. дело № 22-4872 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьев В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Аринина Д.С.

на постановление Менделеевского районного суда РТ от 5 мая 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Аринина Д.С.<дата>

- о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 8 августа 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказано.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аринин Д.С. осужден приговором <данные изъяты> по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> действия Аринина Д.С. переквалифицированы с части 1 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 8 месяцев.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе Аринин Д.С. просит постановление суда отменить, изменить ему категорию преступления на менее тяжкую и назначенное наказание снизить. В обоснование указывает, что Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, которая позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую. Указанные изменения улучшают его положение и в соответствии со статьей 10 УК РФ подлежат применению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материала Аринин Д.С. осужден по части 1 статьи 111 УК РФ.

Вступившим в силу Федеральным законом от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» N 420-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденного, не внесены.

Введенная в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ часть 6 статьи 15 УК РФ, о применении которого просит Аринин Д.С., не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и не улучшает каким-либо образом положение осужденного, а только устанавливает право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Таким образом, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую решается в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.

Поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Аринина Д.С. о пересмотре приговора суда.

Оснований для отмены постановления суда и направления материала на новое рассмотрение, а также для его изменения и снижения наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Менделеевского районного суда РТ от 5 мая 2012 года в отношении Аринина Д.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи