жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ



Судья Ахметшин М.Р. Дело № 22-4898

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению старшего прокурора отдела № 3 по надзору за расследованием особо важных дел прокуратуры Республики Татарстан Седова Н.А. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2012 года, которым

-действия (бездействие) следователя СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан Хлобыстова М.А., выразившееся в не вручении заявителю Ахмадуллину А.М. постановления о возбуждении уголовного дела, признано незаконным и необоснованным, с возложением следователю устранить допущенное нарушение;

-в удовлетворении жалобы обвиняемого Ахмадуллина А.М. о признании незаконным и необоснованным тех же действий (бездействия) со стороны следователя СУ СК России по РТ Галева М.З. отказано.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Полякова Д.С., поддержавшего кассационное представление об отмене судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

26 октября 2011 года в отношении Ахмадуллина А.М. было возбуждено уголовное дело по признакам части 1 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 205 УК РФ, о чем Ахмадуллин А.М. был незамедлительно уведомлен следователем СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан М.З. Галеевым.

16 апреля 2012 года Ахмадуллин А.М. обратился следователю Галееву М.З. с ходатайством вручить ему постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела от 26 октября 2011 года.

17 апреля 2012 года уголовное дело в отношении Ахмадуллина А.М. было передано для проведения предварительного следствия следователю СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан Хлобыстову М.А., который своим постановлением от 06 мая 2012 года отказал во вручении обвиняемому копии постановления о возбуждении уголовного дела.

Ахмадуллин А.М. в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании действий следователя Галеева М.З. незаконными и необоснованными.

При рассмотрении жалобы Ахмадуллин А.М. изменил свои требования, просил признать незаконными и необоснованными уже действия следователя Хлобыстова М.А., вместо следователя М.З. Галеева.

Постановлением судьи жалоба Ахмадуллина А.М. удовлетворена, действия (бездействие) следователя Хлобыстова М.А. признано незаконным и необоснованным.

В кассационном представлении старший прокурор отдела № 3 по надзору за расследованием особо важных дел прокуратуры Республики Татарстан Седов Н.А. просит отменить постановление судьи, материал направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что ходатайство Ахмадуллина А.М. в СУ СК РФ по РТ поступило 04 мая 2012 года и сроки его рассмотрения не истекли на момент рассмотрения жалобы заявителя в судебном заседании. Считает, что постановление о возбуждении уголовного дела ранее было вручено заявителю, о чем заявил следователь Галеев М.З. в судебном заседании. По мнению прокурора, судья при принятии решения вышел за пределы жалобы обвиняемого.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление судьи по жалобе Ахмадуллина А.М. законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, 16 апреля 2012 года Ахмадуллин А.М. обратился следователю Галеву М.З. с ходатайством вручить ему постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела от 26 октября 2011 года.

Ходатайство Ахмадуллина А.М. поступило следователю Хлобыстову М.А., который в указанное время занимался расследованием уголовного дела. Однако следователь Хлобыстов М.А. своим постановлением от 06 мая 2012 года отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого, хотя в материалах уголовного дела отсутствовали данные о вручении заявителю названного процессуального документа.

С учетом изложенного судья обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения жалобы заявителя Ахмадуллина А.М. о признании действий следователя незаконным и необоснованным, обязав его устранить допущенное нарушение.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления прокурора.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2012 года по жалобе Ахмадуллина А.М. оставить без изменения, кассационное представление старшего прокурора отдела № 3 по надзору за расследованием особо важных дел прокуратуры Республики Татарстан Седова Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: