Судья Сафиуллин Р.М. Дело № 22-4851

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам заявителя Бочкарёва Е.А., представителей заявителя Фагмеева И.Ш. и Мазитова Ф.К. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2012 года, которым

-жалоба Бочкарёва Е.А. о признании незаконными и необоснованными действия дежурного следователя СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан Салихова Т.Н., выразившиеся в отказе в регистрации его заявления о преступлении оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения Мазитова Ф.К. и Фагмеева И.Ш., представителей заявителя Бочкарёва Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бочкарёв Е.А. в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконными и необоснованными действия дежурного следователя СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан Салихова Т.Н., выразившиеся в отказе в регистрации его заявления о преступлении.

Постановлением судьи жалоба Бочкарёва Е.А. оставлена без удовлетворения.

В кассационных жалобах:

-Фагмеев И.Ш. и Бочкарёв Е.А., просят отменить постановление судьи, вынести в отношении судьи Сафиуллина Р.М. частное постановление. В обоснование жалоб указывают, что следователем Салиховым Т.Н. в суд были представлены документы, свидетельствующие о нарушении им требований статьи 141 УПК РФ, из которых следует, что заявление заявителя Бочкарёва Е.А. было зарегистрировано в установленном законом порядке в СО по Вахитовскому району г. Казани СК РФ по РТ. Считают, что этим установлена незаконность действий следователя Салихова Т.Н., а также Нугаева М.Р., руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению СУ СК РФ по РТ, однако это не было предметом рассмотрения судьей. Авторы кассационных жалоб, ссылаясь на Приказ Председателя СК Российской Федерации № 13 от 05 марта 2012 года, указывают, что заявителю при приеме заявления выдается талон-уведомление и проводится проверка. Кроме того, Бочкарёв Е.А. в своей жалобе дает толкование отдельным статьям УПК РФ, Определению Конституционного Суда Российской Федерации № 42 от 25 января 2005 года;

-Мазитов Ф.К., представитель заявителя Бочкарёва Е.А., просит отменить постановление судьи и вынести свое решение, в том числе частное определение. Мазитов Ф.К. указывает, что постановление судьи не соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ. Дежурный следователь был обязан зарегистрировать заявление заявителя в Книге сообщений о преступлениях, чего он не сделал. Указанное заявление было зарегистрировано в СО по Вахитовскому району г. Казани СК РФ по РТ, однако судья в своем постановлении делает неправильный вывод о несостоятельности доводов заявителя. Считает, что судьей нарушены требования Конституции РФ и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает постановление судьи по жалобе Бочкарёва Е.А. законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, 18 апреля 2012 года Бочкарёвым Е.А. подал в СУ СК России по Республике Татарстан заявление о привлечении судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан Мухаметзянова Ш.А. к уголовной ответственности за непринятие мер к исполнению судебного решения в отношении ОАО «ГСК «Югория».

Указанное заявление Бочкарёва Е.А. без регистрации в «Книге учета регистрации о преступлениях» руководителем отдела по приему граждан и документационному обеспечению Нугаевым М.Р. направлено 23 апреля 2012 года в СО по Вахитовскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ, о чем заявитель был уведомлен.

25 апреля 2012 года заявление Бочкарёва Е.А. поступило в СО по Вахитовскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ и зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях.

При таких данных судья обоснованно пришел к выводу о том, что дежурным следователем СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан Салиховым Т.Н. при принятии заявления Бочкарёва Е.А. каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

С учетом изложенного доводы кассационных жалоб Бочкарёва Е.А. а также его доверенных лиц Фагмеева И.Ш. и Мазитова Ф.К. о том, что Салиховым Т.Н. допущено нарушения требований статьи 141 УПК РФ, Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являются необоснованными.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи, вынесения частного постановления в адрес судьи и удовлетворения доводов кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2012 года по жалобе Бочкарёва Е.А, оставить без изменения, кассационные жалобы Бочкарёва Е.А., его доверенных лиц Фагмеева И.Ш. и Мазитова Ф.К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: