КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 10 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Гарафиева И.И. на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства Гарафиева И.И. об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания было отказано.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., судебная коллегия

установила:

Приговором Приволжского районного суда г. Казани от 20 июня 2008 года Гарафиев И.И. был осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 6 января 2008 года, конец – 5 января 2014 года.

Гарафиев И.И. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением судьи от 31 мая 2012 года ходатайство осужденного было оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Гарафиев И.И. просит отменить решение суда. В обоснование жалобы указано, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Работать он не смог по причине того, что является инвалидом. Также он не согласен с представленной в отношении него характеристикой, которая не является объективной.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношении к человеку, обществу, труду, а также наличие правопослушного поведения за весь период отбытия наказания.

Как видно из материалов за период отбывания наказания осужденный имеет одно поощрение, взысканий нет.

Администрация учреждения характеризует Гарафиева И.И. в целом отрицательно и считает, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Вопрос об условно-досрочном освобождении не решается автоматически по достижению срока установленного законом, и основывается на убеждении судьи, который на основании имеющихся материалов, обстоятельств дела и личности осужденного, обоснованно пришел к выводу, что условно-досрочное освобождение Гарафиева И.И., является преждевременным.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012 года в отношении Гарафиева ФИО10, <дата> года рождения, оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: