КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 10 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2012 года кассационные жалобы адвоката Паирова В.М. и осужденного Чернышова Е.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года, которым

Чернышов ФИО18, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, не работающий, судимый:

28.03.2011 г. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 (2 эпизода), части 1 статьи 159, части 2 статьи 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

16.06.2011 г. по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждён по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 16 июня 2011 года и от 15 июня 2012 года окончательно к отбытию определено – 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснение адвоката Яркаевой Л.М., поддержавшая доводы жалоб, судебная коллегия,

установила:

Чернышов Е.А. признан судом виновным в том, что 7 октября 2011 года находясь в кафе, на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО16 удар рукой в область лица и далее нанёс ему два удара ногой в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде разрыва коньюктивы с выпадением окологлазничной клетчатки левого глаза, осложнившиеся паралитическим косоглазием, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более трех недель.

Преступление совершено в г. Нижнекамске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал частично.

В кассационных жалобах:

адвокат Паиров В.М. просит приговор суда изменить и смягчить наказание. В обоснование жалобы указано, что Чернышов Е.А. вину признал, по месту жительства и работы характеризуется положительно. С учетом нахождения на его иждивении малолетнего ребенка и отмены постановления судьи от 16 апреля 2012 года о замене условного осуждения, считает, возможным пересмотреть наказание;

осужденный Чернышов Е.А. просит приговор суда изменить и смягчить наказание. В обоснование жалобы указано, что зачинщиком драки стал потерпевший, что может подтвердить свидетель ФИО9. Увидев происходящее, его девушка ФИО10 стала между ним и ФИО16, который толкнул ее, и она упала. Не выдержав поведение ФИО16, применил в отношении него физическую силу.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Чернышова Е.А., несмотря на частичное признание содеянного, подтверждается показаниями:

потерпевшего ФИО16 о том, что 7 октября 2011 года отмечали в кафе день рождения ФИО11. В ходе празднования возник конфликт с Чернышовым Е.А., который нанёс ему удар в лицо, отчего он потерял сознание. После этого, со слов ФИО19 и ФИО20 ему стало известно, что Чернышов Е.А. нанёс ему удары ногой в область головы;

свидетелей:

ФИО12 и ФИО13 о том, что 7 октября 2011 года у них в кафе проходил банкет. Услышав шум, заметили лежащего парня, к которому из своей же компании подошел другой парень и нанёс удары ногой в область головы;

ФИО11 о том, что когда отмечала свой день рождения выходила на улицу, и, вернувшись, обнаружила лежавшего на полу ФИО16. Со слов гостей узнала, что его ударил Чернышов Е.А.;

ФИО10 о том, что в целях нормализации ситуации в ходе конфликта между Чернышовым Е.А. и ФИО16 стала между ними. От толчка ФИО16 упала и потеряла сознание, Придя в себя, обнаружила лежавшего рядом ФИО16.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 следует, что 7 октября 2011 года выехали по сигналу диспетчера ЧОП, где обнаружили парня, лежащего на полу. Со слов присутствующих им стало известно, что ФИО21 в ходе ссоры ударил Чернышов, после чего, он же нанёс удары ногами по лицу потерпевшего.

Согласно заключению эксперта у ФИО16 были причинены телесные повреждения в виде разрыва коньюктивы с выпадением окологлазничной клетчатки левого глаза, осложнившиеся паралитическим косоглазием, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более трех недель.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Как видно из материалов дела, в ходе празднования дня рождения между Чернышовым Е.А. и ФИО16 возникла словесная перепалка, которая перешла в драку. В результате нанесенных ударов ФИО16 оказался на полу, после чего Чернышов Е.А. повторно нанёс удары ногами в область головы.

Изменения показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что Чернышов Е.А. отбивал удары ФИО16, а не наносил ему, судом дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что в ходе конфликта ФИО16 также вел себя агрессивно, оттолкнул ФИО10, которая упала и получила телесные повреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют, по мнению судебной коллегии, о неправомерном поведении потерпевшего ФИО16 однако им оценки при вынесении приговора не дано.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым признать данное обстоятельство, смягчающим вину осужденного и снизить ему назначенное по части 1 статьи 112 УК РФ наказание.

При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чернышовым Е.А. преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, указанные в приговоре.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года в отношении Чернышова ФИО22 изменить:

снизить назначенное наказание по части 1 статьи 112 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 16 июня 2011 года и 15 июня 2012 года окончательно к отбытию определить - 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационные жалобы адвоката и осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: