03 августа 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2012 года материал по кассационной жалобе заявителя Осянина О.Г. на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Осянина О.Г. о признании незаконным и необоснованным бездействия первого заместителя прокурора РТ А.Ю. Николаева и заместителя прокурора РТ Ф.Х. Загидуллина. Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осянин О.Г. обратился в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным бездействие первого заместителя прокурора РТ А.Ю. Николаева и заместителя прокурора РТ Ф.Х. Загидуллина, выразившиеся в нерассмотрении его обращений, поданных в адрес Президента Республики Татарстан и Уполномоченного по правам человека в РТ. Судья, придя к выводу, что должностные лица прокуратуры Республики Татарстан Николаев А.Ю. и Загидуллин Ф.Х. нарушений закона не допустили, в удовлетворении жалобы Осянина О.Г. отказал. В кассационной жалобе заявитель Осянин О.Г. просит постановление судьи отменить, указывая, что нарушено его право на защиту, так как адвокат, о назначении которого он суд не просил, не оказал ему эффективной юридической помощи. Также указывает, что судебное заседание проведено без его участия, хотя он заявлял соответствующее ходатайство. Считает, что прекращение с ним переписки прокуратурой Республики Татарстан нарушает его права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным. Согласно статье125 УПКРФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Как видно из представленных материалов, Осянин О.Г. неоднократно обращался в органы прокуратуры, в том числе через другие государственные учреждения, с жалобами. При этом прокуратурой Республики Татарстан, его ходатайства рассматривались и ему давались мотивированные ответы. 30 марта 2009 года переписка с осужденным Осяниным О.Г. в соответствии с пунктом 4.13 Инструкции № 3 от 15 января 2003 года и Приказом Генерального прокурора РФ №185 от 20.11.2007 года, была прекращена в связи с тем, что в обращениях осужденного не приводились новые доводы. Переписка с осужденным возобновляется, если причины, по которым она была прекращена устранены. Таким образом, при рассмотрении жалобы Осянина О.Г. каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона и конституционных прав заявителя не допущено, и оснований для отмены постановления судьи, судебная коллегия не усматривает. Что касается доводов Осянина О.Г. о неправомерном рассмотрении его жалобы без его участия, то судья в своем постановлении от 04 мая 2012 года, на основании части 2 статьи 77.1 УИК РФ обосновал причины отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, с которыми соглашается и судебная коллегия. Доводы жалобы Осянина О.Г. о том, что нарушено его право на защиту, так как адвокат, представлявший его интересы в суде не оказал ему эффективной юридической помощи не соответствуют действительности и являются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 31 мая 2012 года по жалобе Осянина О.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Осянина О.Г. – без удовлетворения Судьи