31 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Чернакова Р.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 20 июля 2012 года, которым в отношении Чернакова Р.А., <дата> года рождения, – избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 15 дней, то есть до 3 сентября 2012 года. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Чернаков Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 111 УК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Чернакова Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, имеет непогашенную судимость, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, а потому может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей либо иным способом воспрепятствовать расследованию. Судья данное ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе обвиняемый Чернаков Р.А. просит о пересмотре постановления судьи, указывая на свою невиновность, наличие у него постоянного места жительства и работы, отсутствие намерений скрываться, оказывать влияние на очевидцев происшествия, утверждая, что он должен быть по данному делу потерпевшим, что подтверждается показаниями свидетелей и медицинскими документами о его нахождении в стационаре с колото-резаным ранением. Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи обоснованным. Как усматривается из постановления, Чернаков Р.А. в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался. На момент избрания меры пресечения у суда были достаточные данные, свидетельствующие о причастности Чернакова Р.А. к преступлению. Мера пресечения в отношении него избрана в соответствии с требованиями статей 97 и 108 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Чернаков Р.А., относится к категории тяжких, санкция статьи предусматривает возможность назначения лишения свободы свыше 2-х лет. Судья избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ранее он был судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления. Поэтому оставаясь на свободе, Чернаков Р.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей. Решение судьи мотивировано и основано на представленных материалах, поэтому Судебная коллегия находит его обоснованным. Приведенные в жалобе обвиняемого доводы о его непричастности к преступлению, о наличии у него места жительства и работы, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для изменения ему меры пресечения. Данные обстоятельства подлежат исследованию в процессе расследования и рассмотрения дела по существу. Доводы жалобы Чернакова Р.А. об отсутствии у него намерений скрываться от органов следствия и суда, оказывать воздействие на свидетелей при наличии вышеприведенных обстоятельств нельзя признать убедительными. Оснований для отмены постановления судьи Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 20 июля 2012 года в отношении Чернакова Р.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи