Судья Ахметшин Р.А. дело № 22-5739 31 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Колесникова Р.В. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года, которым в удовлетворении ходатайство осужденного Колесникова Р.В., <дата> рождения, о пересмотре приговоров <данные изъяты> от <дата> и от <дата> в порядке статьи 10 УК РФ - отказано. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором <данные изъяты> от <дата> Колесников Р.В. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором того же суда от <дата> он осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год, по части 2 статьи 69 УК РФ на 1 год 8 месяцев, по статье 70 УК РФ с отменой условного осуждения в силу части 4 статьи 74 УК РФ на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Колесников Р.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, и снижении срока назначенного наказания. Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал. В кассационной жалобе осужденный Колесников Р.В. просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, указывая, что в соответствии с внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в статью 15 УК РФ изменениями часть 1 статьи 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, что судом не принято во внимание. Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года часть 1 статьи 228 УК РФ, по которой Колесников Р.В. был осужден, отнесена к преступлению небольшой тяжести. На момент осуждения Колесникова Р.В. данная статья относилась к категории средней тяжести. Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Однако суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ изменения, внесенные в часть 2 статьи 15 УК РФ, улучшающие положение осужденного, в нарушение требований закона оставил без внимания. Поскольку степень общественной опасности данного преступления законодателем изменена в сторону смягчения, Судебная коллегия считает, что в силу требований статьи 10 УК РФ наказание, назначенное осужденному по данной статье, а также наказание по совокупности преступлений и приговоров подлежит соответствующему смягчению. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года в отношении Колесникова Р.В. изменить: - срок наказания, назначенный приговором <данные изъяты> от <дата> по части 1 статьи 228 УК РФ, снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы, - срок наказания, назначенный приговором <данные изъяты> от <дата> по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ, снизить до 11 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 228 УК РФ – до 11 месяцев лишения свободы. В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ назначить Колесникову Р.В. лишение свободы на 1 года 7 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров с отменой условного осуждения назначить ему лишение свободы на 1 год 9 месяцев. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Колесникова Р.В. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи