Постановление, которым отказано в условно-досрочном освобождении от наказания, оставлено без изменения.



Судья Сибгатуллина Ф.Г. Дело № 22-6068

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Краснова А.В. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2012 года, которым осужденному

Краснову А.В., <дата> года рождения, в условно-досрочном освобождении от наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краснов А.В. приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2006 года осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Краснов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что он отбыл установленные законом 2/3 срока наказания.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержала.

Суд в условно-досрочном освобождении Краснову А.В. отказал.

В кассационной жалобе осужденный Краснов А.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что им отбыто более 2/3 срока наказания, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет 15 поощрений, допущенные нарушения сняты, администрацией учреждения характеризуется положительно, находится на облегченных условиях содержания. Суд рассмотрел его ходатайство без исследования всех обстоятельств, связанных с его личностью и поведением в период отбывания наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями статьи 79 УК РФ осужденный может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, если будет признано, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения Краснов А.В. характеризуется положительно и по ее мнению не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Краснов А.В. имеет 14 поощрений.

Между тем, эти обстоятельства не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения.

Краснов А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления с 1 апреля 2006 года, неотбытый срок составляет более 1 года 6 месяцев. За период отбывания наказания имеет 2 взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Хотя имеющиеся взыскания погашены, они являются обстоятельствами, характеризующими поведение осужденного за период отбывания наказания.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

С учетом всех обстоятельств, оценив данные, характеризующие поведение осужденного за время отбывания наказания, суд обосновано пришел к выводу о том, что за период отбытого им наказания цели уголовного наказания, установленные статьей 43 УК РФ, не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы кассационной жалобы не являются основаниями ставить под сомнение законность принятого судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2012 года в отношении Краснова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи