КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 1 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Семенова ФИО9 на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 апреля 2012 года, которым,

приговор мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г. Казани от 1 февраля 2012 года по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ в отношении

Семенова ФИО10, <дата> года рождения, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого к лишению свободы:

13.12.2006 г. по статье 119 УК РФ (два эпизода), по части 2 статьи 69 УК РФ, статье 73 УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком на 1 год;

09.04.2007 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 2 годам.14.07.2008 г. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней;

28.01.2009 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам. 29.01.2011 г. освобожден по отбытию срока;

22.11.2011 г. по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам,

был изменен: исключено из описательно-мотивировочной его части указание о наличие в его действиях опасного рецидива преступления и признания в его действиях наличия рецидива преступления.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение осужденного Семенова ФИО11поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г. Казани от 1 февраля 2012 года Семенов ФИО12. был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговорам от 22.11.2011 года и 1 февраля 2012 года, окончательно определено Семенову ФИО13 в виде 3 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда апелляционной инстанции от 18 апреля 2012 года вышеуказанный приговор мирового судьи был изменен: исключено из описательно-мотивировочной его части указание о наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступления и признания в его действиях наличия рецидива преступления.

Семенов ФИО14 признан судом виновным в том, что 26 августа 2011 года, находясь в квартире, тайно похитил у ФИО15 1500 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда. В обоснование жалобы указано, что просит суд, с учетом признания вины, возмещения ущерба потерпевшей и ее мнения о назначении ему минимального срока, снизить ему назначенное наказание путем поглощения менее строгого более строгим.

Изучив материалы уголовного дела и. обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те указанные в приговоре мирового судьи.

С учетом вышеизложенного оснований для смягчения назначенного судом наказания по доводам, указанным в жалобе Семенова ФИО16., судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 апреля 2012 года в отношении ФИО17 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: