КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г., судей Ибатуллова Р.К. и Латыпова Х.Х., при секретаре Губаевой Д.Ф., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Карповой Т.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 02 июня 2012 года, которым Жихареву К.В., <данные изъяты> -избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения адвоката Карповой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Жихарев К.В. подозревается в причинении 05 мая 2012 года тяжкого вреда здоровью ФИО12. Постановлением судьи ходатайство следователя об избрании Жихареву К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено. В кассационной жалобе адвокат Карпова Т.А. просит постановление судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что судья в нарушение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в постановлении не привел конкретные данные, свидетельствующие о том, что Жихарев К.В. может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Судья не в полной мере учел данные о личности Жихарева К.В., который является <данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, получает пенсию <данные изъяты>. Ранее Жихарев К.В. сам являлся по вызову сотрудников полиции. Проверив представленные материалы и обсудив доводы, приведённые в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление судьи в отношении Жихарева К.В. законным и обоснованным. При рассмотрении ходатайства следователя об избрании подозреваемому Жихареву К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, судья учел характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается, а также наличие подтвержденных данных о причастности Жихарева К.В. к совершению преступления. В материалах отсутствует сведения о том, что Жихарев К.В. имеет постоянное место работы, по словам Жихарева К.В. в настоящее время он находится в академическом отпуске. Судьей в постановлении изложены мотивы принятого решения и невозможности применения более мягкой меры пресечения, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Кроме того, в материалах дела имеются данные о том, что Жихарев К.В. принимал меры к воспрепятствованию проведения объективного расследования уголовного дела путем направления СМС сообщений свидетелям, с указанием на необходимость дачи определенных показаний при их допросе. Из представленных материалов также следует, что Жихарев К.В. за своими действиями и поведением не всегда контролирует. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения кассационной жалобы адвоката Т.А. Карповой. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Председательствующий Судьи