27 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева, При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного В.А. Шепелькова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2012 года, которым - зачтен в срок отбытия наказания осужденному ФИО13 Шепелькову по приговору Набережночелнинского городкого суда Республики Татарстан от 15.12.2011 года период нахождения его под стражей с 17.05.2011 года по 19.05.2011 года и с 28.06.2011 года по 01.07.2011 года. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление осужденного В.А. Шепелькова, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В.А. Шепельков осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15.12.2011 года по части 1 статьи 111 УК РФ, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 21.11.2011 года. Осужденный В.А. Шепельков обратился в суд с ходатайством об исчислении срока наказания с 17.11.2011 года с учетом того, что в период следствия он определенное время находился под стражей. Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04.06.2012 года данное ходатайство удовлетворено частично. В кассационной жалобе осужденный В.А. Шепельков просит постановление суда отменить. Считает, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку он не был своевременно извещен о дате рассмотрения его ходатайства. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из представленного материала, В.А. Шепелькову при рассмотрении его ходатайства судья зачел в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 17 по 19.05.2011 года и 28.06.2011 года по 01.07.2011 года. Однако доводы осужденного о нарушении его права на защиту в связи с несвоевременным извещением о дне рассмотрения его ходатайства являются обоснованными. Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании 04.06.2011 года В.А. Шепельков заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания ввиду несвоевременного извещения о дне рассмотрении его ходатайства. Свои требования осужденный поддержал и в суде кассационной инстанции, пояснив о том, что время для подготовки к судебному заседанию ему требовалось не только для поддержания заявленных требований, но и для истребования через адвоката и предъявления в суд документов, подтверждающих содержание его под стражей после 19.05.2011 года. Указанные требования основаны на законе, поскольку вывод судьи о том, что на рассмотрение ходатайств в порядке статей 397-399 УПК РФ не распространяются процессуальные сроки, является ошибочным. При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2012 года в отношении ФИО14 Шепелькова отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным судьей. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий: Судьи: