Судья Ф.М. Фаррахов дело № 22-6387 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и А.Ю. Герасимова, При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года материал по кассационной жалобе обвиняемого А.Ф. Гиниятова на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года, которым - продлён срок содержания под стражей обвиняемому Айдару Фанисовичу Гиниятову на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 21 августа 2012 года. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Как видно из представленных материалов, А.Ф. Гиниятов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. 22.05.2012 года он был задержан в порядке статьи 91 УК РФ. 23.05.2012 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения по стражу. Срок предварительного следствия по продлен до 3 месяцев, то есть до 22 августа 2012 года. Срок содержания А.Ф. Гиниятова под стражей истекал 21.07.2012 года. Старший следователь Нижнекамского МРСО СУ СК РФ по РТ С.Н. Мифтахутдинов обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания А.Ф. Гиниятова под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, т.е. до 21.08.2012 года, мотивировав свое ходатайство тем, что надзирающему прокурору необходимо изучить уголовное дело, подписать обвинительное заключение, направить дело в суд. Оснований для изменения или отмены меры пресечения А.Ф. Гиниятову не имеется. Судья своим постановлением удовлетворил ходатайство следователя. В кассационной жалобе обвиняемый А.Ф. Гиниятов просит постановление судьи отменить. В обоснование жалобы ссылается на наличие постоянного места жительства и работы и отсутствие у него намерений скрыться от следствия и суда. Считает предъявленное обвинение необоснованным, вину в совершенном преступлении не признает. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Удовлетворяя ходатайство следователя, судья в своем постановлении обоснованно указал, что А.Ф. Гиниятов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, является лицом, склонным к совершению противоправных действий; находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. Основания, по которым А.Ф. Гиниятову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено. Данные, на которые ссылается в кассационной жалобе обвиняемый, не являются безусловным основанием для принятия решения об отмене постановления судьи и избрания в отношении А.Ф. Гиниятова иной меры пресечения. Что касается вопроса доказанности вины А.Ф. Гиниятова в совершенном преступлении, то он является предметом исследования при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции. При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года в отношении Айдара Фаисовича Гиниятова оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: