3 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Шашмаркина В.В., Никифорова А.Н., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года, которым в ходатайстве Фаттахову Т.Ф. о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ отказано. Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фаттахов Т.Ф. осужден: 1. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2008 года по части 3 статьи 30, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ - к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; 2. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2008 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ - окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 14 октября 2011 года о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года наказание Фаттахову Т.Ф. снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы. Осужденный Фаттахов Т.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и снижении срока наказания. Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осужденный Фаттахов Т.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, наказание снизить. При этом указывает, что приговоры не были приведены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи в отношении Фаттахова Т.Ф. законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Действия Фаттахова Т.Ф. по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2008 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ не были переквалифицированы, так как ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в указанную статью изменения в сторону смягчения или устраняющие уголовное наказание не вносились. Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство. В частности, санкция отдельных статей Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы. Между тем, в силу правил пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции настоящего закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года. При таких обстоятельствах, приговоры в отношении осужденного Фаттахова Т.Ф. в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, пересмотру в порядке статьи 10 УК РФ не подлежат. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию не подлежит разрешению в порядке статьи 10 УК РФ. Изменение категории преступления применяется лишь судом первой инстанции при назначении наказания приговором суда. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Фаттахова Т.Ф. удовлетворена быть не может. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и изменения постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года в отношении осужденного Фаттахова Т.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты> <данные изъяты>