Судья Латыпова Г.З. Дело № 22-4743

судей Касимова Р.Г. и Имамовой Л.Г.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимоховича В.В. на постановление судьи Спасского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым

-отказано в удовлетворении ходатайства Тимоховича В.В., отбывающего наказание по приговору суда в исправительной колонии особого режима, об ознакомлении его с материалами уголовного дела, хранящегося в архиве районного суда в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Тимохович В.В., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 города Салават Республики Башкортостан, обратился в суд с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела, хранящегося в архиве Спасского районного суда.

Постановлением судьи ходатайство Тимоховича В.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Тимохович В.В. просит отменить постановление судьи, обеспечить ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. В обоснование жалобы указывает, что отказ в ознакомлении с материалами уголовного дела нарушает его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Считает постановление судьи незаконным и необоснованным, судьей не разрешен вопрос участия его в рассмотрении ходатайства и назначения ему защитника.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи по ходатайству осужденного Тимаховича В.В. законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Тимохович В.В. осужден приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор суда кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 01 апреля 2011 года изменен. Действия осужденного переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158; часть 1 статьи 161; часть 3 статьи 30, пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и окончательное наказание на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Судьей обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Тимоховича В.В. на ознакомление с материалами уголовного дела, хранящегося в архиве суда, поскольку уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законами не предусмотрено обеспечение доставки осужденного, отбывающего наказание по приговору суда в исправительной колонии, в районный суд для ознакомления с материалами уголовного дела.

Кроме того, судьей в постановлении подробно разъяснен порядок получения осужденным необходимых копий документов с уголовного дела.

Необходимости участия осужденного Тимоховича В.В. при рассмотрении его ходатайства в районном суде также не имелось, поскольку он свое мнение реализовал в своем письменном, подробно изложенном ходатайстве.

Тимохович В.В. не просил обеспечить его защитником при рассмотрении ходатайства в судебном заседании, а потому в судебное заседание не был приглашен адвокат в защиту его интересов.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения кассационной жалобы осужденного В.В. Тимоховича.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Спасского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года по ходатайству осужденного Тимоховича В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Тимоховича В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: