отказ в условно-досрочном освобождении



Судья Ашрафзянова P.Ш. Дело № 22-6156

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Валеева Ф. Р.,

судей Закировой Н. Г., Усманова А. А.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Казымова В.Н. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2012 года, которым

Казымову В.Н., <дата> рождения,

в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казымов В.Н. осужден приговором Кировского районного суда г. Казани РТ от 15 апреля 2004 года по части 1 статьи 105УКРФ, части 1 статьи 222 УК РФ, части 2 статьи 325 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 12 лет 3 месяца.

Постановлением суда ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Казымов В.Н. просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение, указывая, что отбыл установленную законодательством часть наказания, неоднократно поощрялся, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, наложенные на него взыскания, сняты либо погашены.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

В силу статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом суд должен учитывать данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов Казымов В.Н. за время отбывания наказания допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что дважды водворялся в штрафной изолятор.

Несмотря на то, что все взыскания в установленном законом порядке сняты либо погашены, они являются обстоятельством, характеризующим поведение осужденного в период отбывания наказания.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

То обстоятельство, что администрацией учреждения Казымов В.Н. характеризуется положительно, имеет поощрения и по ее заключению он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, согласно закону не является безусловными основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суд с учетом данных, характеризующих осужденного Казымова В.Н. за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу, что его условно - досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2012 года в отношении Казымова В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: