Судья Чернышев А.Н. Дело № 22-5808

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Фомина А.Н. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Фомина А.Н., <дата>, о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года Фомин А.Н. осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 5(пяти) годам 6(шести) месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Фомин А.Н. обратился в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора ввиду изменений и дополнений внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения

В кассационной жалобе осужденный Фомин А.Н. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание изменения, внесенные в статьи 15 и 69 УК РФ, и не снизил наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ часть 2 статьи 69 УК РФ изложена в следующей редакции: «Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений».

Фомин А.Н. осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года по осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, то есть за совершение покушения на особо тяжкое преступление, и по части 1 статьи 228 УК РФ, которое по Федеральному Закону РФ от 7 декабря 2011 года отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд первой инстанции руководствовался частью 3 статьи 69 УК РФ.

Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года в статью 69 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Несмотря на столь существенные изменения в уголовном законодательстве суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Фомина А.Н. о пересмотре приговора. Между тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-п изменение закона, улучшающее положение осужденного, является основанием для пересмотра приговора суда.

С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 мая 2012 года в отношении осужденного Фомина А.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Фомина А.Н. – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи