Судья Рахиев Т.Н. Дело №22-5957

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 07 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Кузьмина В.П. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного Кузьмина В.П. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ФахриеваМ.М., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2011 года, Кузьмин В.П. осужден к лишению свободы по части 2 статьи 228 УК РФ к 3(трем) годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузьмин В.П. обратился в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанных судебных решений в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в уголовное законодательство.

Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин В.П. не соглашается с постановлением суда и просит снизить ему срок наказания. Указывает, что Федеральным законом за № 420–ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в статью 15 УК РФ, и тем самым улучшается его положение, в связи с чем просит применить к нему положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство.

В частности, в статью 15 УК РФ введена часть 6, указывающая, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с определенными условиями.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Кузьмина В.П., суд правомерно не нашел оснований для изменения категории преступления, поскольку на данной стадии уголовного судопроизводства, изменение категории преступления на менее тяжкую, является оценочным, в связи с чем, при рассмотрении вопросов, перечисленных в статье 397 УПК РФ (вопросы исполнения приговора, вступивших в законную силу), суды первой и кассационной инстанции не наделены правомочиями пересмотра приговора по существу.

Таким образом, доводы кассационной жалобы осуждённого являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 июня 2012 года в отношении Кузьмина В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузьмина В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи