Судья Григоренко А.М. Дело 22-5641 судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Набиуллиной Г.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года, которым Фахриев А.М., <дата> года рождения, со средним образованием, не женатый, работавший грузчиком в ООО «<данные изъяты>», проживающий по адресу: Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. .... не судимый, -осужден по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Фахриева А.М. и адвоката Котова Е.В., просивших приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., поддержавшего кассационное представление об отмене судебного решения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Фахриев А.М. признан виновным в незаконном хранении наркотических и психотропных веществ в особо крупном размере без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда 02 августа 2011 года около остановки транспорта «Орловка» поселка ГЭС города Набережные Челны. В судебном заседании Фахриев А.М. вину признал частично. В кассационном представлении государственный обвинитель Набиуллина Г.Р. просит приговор суда в отношении Фахриева А.М. отменить за мягкостью назначенного наказания. В обоснование представления указывает, что суд назначил осужденному слишком мягкое наказание, не учел, что вес наркотических средств относится к особо крупному размеру, что Фахриев А.М. с 2008 года состоит на диспансерном учете в ГНД города Лениногорска. Адвокат Саркаров Н.А. в возражении на кассационное представление просит приговор суда в отношении Фахриева А.М. оставить без изменения. В обоснование указывает, что суд назначил наказание осужденному с учетом обстоятельств дела, данных о его личности. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений адвоката, судебная коллегия считает приговор суда в отношении в отношении Фахриева А.М. подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, а кассационное представление удовлетворению. Суд, назначая виновному условное наказание, возлагает на условно осужденного определенные обязанности, перечисленные в части 5 статьи 73 УК РФ. Приговором суда в соответствии с частью 6 статьи 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного возлогается уполномоченному на то специализированному государственному органу. Указанные требования закона для суда являются обязательными. Однако судом при назначении условного осуждения Фахриеву А.М. указанные требования закона не выполнены, обязанности осужденному не возложены. Приговором суда не возложена обязанность специализированному государственному органу осуществлять контроль за поведением осужденного. Из изложенного следует, что осужденному Фахриеву А.М. судом фактически не назначено наказание. Кроме того, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает, что суд, признав Фахриева А.М. виновным в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ в особо крупном размере, назначил виновному условное наказание без учета требования статьи 60 УК РФ. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания виновному учитываются не только данные о личности виновного, а также характер и степень общественной опасности преступления, также фактические обстоятельства дела. Судом при назначении наказания Фахриеву А.М. не принято во внимание размеры наркотического и психотропных веществ, которые были изъяты у него при задержании. При таких данных приговор суда в отношении Фахриева А.М. нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, а потому приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении уголовного дела необходимо учесть изложенные обстоятельства и принять по делу мотивированное решение. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года в отношении Фахриева А.М. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационное представление государственного обвинителя Набиуллиной Г.Р. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: