материал о пересмотре приговорав в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Фаляхова Р.М. Дело № 22-5230

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Колчине Р.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ямашева А.С. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Ямашева А.С., <дата> года рождения о пересмотре приговоров Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2005 года и 06 апреля 2005 года

- оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Ямашев А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2005 года и 06 апреля 2005 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного Ямашева А.С. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ямашев А.С. просит изменить постановление суда, снизить ему срок наказания. В обоснование жалобы указывает, что Федеральным законом Российской Федерации № 420 от 07 декабря в часть 2 статьи 162 УК РФ внесены изменения, максимальный срок наказания по данной статье снижен с 10 лет до 8 лет лишения свободы. По мнению осужденного, суд должен был пересмотреть приговор от 06 апреля 2005 года и снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда в отношении осужденного Ямашева А.С. законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Ямашев А.С. осужден:

-приговором Заинского городского суда от 24 января 2005 года по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет;

-приговором Заинского городского суда по части 2 статьи 162 (по 6 преступлениям), части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет.

Указанные приговора постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2011 года пересмотрены в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом Российской Федерации № 26 от 07 марта 2011 года.

Федеральным законом № 42 от 07 декабря 2011 года какие-либо изменения в часть 1 статьи 111 и часть 2 статьи 162 УК РФ, улучшающие положение осужденного Ямашева А.С., не внесены, а потому суд первой инстанции обоснованно отказал Ямашеву А.С. в пересмотре приговоров.

Довод кассационной жалобы осужденного Ямашева А.С. о том, что в часть 2 статьи 162 УК РФ внесены изменения Федеральным Законом № 420 от 07 декабря 2011 года, максимальный срок наказания снижен с 10 лет до 8 лет, является ошибочным.

При таких данных оснований для изменения постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы Ямашева А.С. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года в отношении Ямашева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ямашева А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи