Судья Чернышев А.Н. Дело № 22- 6256

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 21 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Харькова А.П., Гумирова М.М.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Набиуллин Р.Р. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 02 июля 2012 года, которым постановлено:

ходатайство осужденного Набиуллин Р.Р., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение по приговору Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2010 года, - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Набиуллин Р.Р. приговором суда от 22 июня 2010 года, с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 24 ноября 2010 года, постановлением суда от 23 марта 2011 года, Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 21 сентября 2011 года осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.318, ст.319, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Начало срока 07 декабря 2009 года, конец срока 06 марта 2014 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию- поселение.

Судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Набиуллин Р.Р., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. При этом указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, ссылается на положительные данные о его личности, отбытие более половины срока назначенного судом наказания, наличие трех поощрений, положительную характеристику администрации.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ч.4 ст.7 УПК РФ определения, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Эти требования закона при рассмотрении материала в отношении Набиуллин Р.Р. не выполнены.

Как следует из материала - характеристики в отношении осужденного Набиуллин Р.Р. о целесообразности перевода осужденного в колонию- поселение, то он администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, взыскания отсутствуют.

Эти обстоятельства при рассмотрении ходатайства осужденного не учтены и им в постановлении оценка не дана.

Принятое судом решение надлежаще не мотивировано.

При таких обстоятельствах в виду допущенных нарушений закона постановление суда подлежит отмене, а материал –направлению на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо тщательно проверить доводы осужденного, исследовать и оценить характеризующий материал в отношении него в совокупности с материалами личного дела и принять отвечающее требованиям закона решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Приволжского районного суда города Казани от 02 июля 2012 года в отношении Набиуллин Р.Р. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: