Судья Самитов М.Р. Дело № 22- 6178

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 17 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Ибрагимова Ш.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению старшего помощника Елабужского городского прокурора Козлова С.Г. на постановление Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2012 года, которым:

возвращено Елабужскому городскому прокурору РТ уголовное дело в отношении Зяббаров И.Н., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., выступления прокурора Мухамедзянова И.А., поддержавшего кассационное представление, мнение обвиняемого Зяббаров И.Н. и адвоката Галимова Ш.Г., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

постановлением суда уголовное дело по обвинению Зяббаров И.Н. в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ, возвращено для устранения препятствий его рассмотрения прокурору.

В постановлении суда указано, что обвинительное заключение составлено с нарушением уголовно-процессуального закона, а именно – в нем не содержатся конкретные нормы (статья, часть, пункт) закона, вмененные Зяббаров И.Н. в вину, отсутствует указание на нормы, которыми установлены права и обязанности должностного лица.

В кассационном представлении помощник прокурора просит постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. При этом утверждает, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению дела в суде, не имеется, дело возвращено прокурору необоснованно, в обвинительном заключении в полном объеме указаны конкретные правовые нормы и правовые акты, положения которых нарушены Зяббаров И.Н., судом не представлено достаточных тому оснований для возврата дела прокурору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения в течение 5 суток препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписаны следователем, дознавателем либо не утверждены прокурором; когда в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые судимости обвиняемого, данные о месте его нахождения и сведения о потерпевшем.

Как усматривается из материалов уголовного дела, обвинение, изложенное в обвинительном заключении, соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение подписано следователем, в нем указано существо обвинения, место и время совершения преступления, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Оснований, которые указаны судом в постановлении при возвращении прокурору уголовного дела в отношении Зяббаров И.Н., в данной статье не содержится.

При таких данных постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2012 года в отношении Зяббаров И.Н. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Меру пресечения в отношении Зяббаров И.Н. оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: