Судья Полторабатько Г.И. Дело № 22-5392 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ефимова А.Л. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 года, которым Ефимову ФИО9, <дата> года рождения, -отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Ефимова А.Л., поддержавшего доводы своей жалобы, выслушав мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Ефимов А.Л. обратился в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2009 года. Постановлением суда ходатайство осужденного Ефимова А.Л. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Ефимов А.Л. указывает, что он не согласен с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что администрация исправительного учреждения вводит суд в заблуждение, представляет искаженные факты. При разрешении его ходатайства не должны учитываться погашенные взыскания, однако суд необоснованно сделал ссылку на погашенные взыскания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Ефимова А.Л. подлежащим оставлению без изменения. Из представленных материалов следует, что Ефимов А.Л. осужден приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2009 года по пункту «д» части 2 статьи 131 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания с 20 апреля 2009 года, окончание срока 19 апреля 2013 года. Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Ефимов А.Л. отбыл более 3/4 части срока наказания, трудоустроен, имеет одно поощрение, три взыскания, одно из которых действующее, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно и администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Положения статьи 79 УК РФ не обзывают суд удовлетворять ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении только при отбытии установленной законом части срока наказания. Вывод о возможности условно-досрочного освобождения делается судом при всестороннем изучении личности осужденного, его поведения за период отбывания наказания. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Рассматривая ходатайство Ефимова А.Л., суд на основании данных из личного дела, не нашел оснований для его условно – досрочного освобождения и пришел к обоснованному выводу, что в рамках отбытого им наказания его исправление не достигнуто и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, условно – досрочное освобождение осужденного является преждевременным. Доводы кассационной жалобы Ефимова А.Л. не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку судом наличие двух погашенных взысканий, наряду с одним непогашенным, учтено как характеризующий материал поведения осужденного за все время отбывания наказания, которое не было безупречным. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 года в отношении Ефимов ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ефимова А.Л. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи