Судья Рахиев Т.Н. дело № 22-5977 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 августа 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х., при секретареКолчине Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сырейщикова А.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2012года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сырейщикова А.В. о пересмотре приговоров суда в связи с внесёнными изменениями в УК РФ от 7 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2006 года, с последующими изменениями Сырейщиков А.В. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Он же приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2008 года, с последующими изменениями, внесёнными постановлением Бугульминского городского суда РТ от 5 июля 2011 года осужден по части 1 статьи 228, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Сырейщиков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда, ссылаясь на изменения в Уголовном Кодексе Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 05 июля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства Сырейщикова А.В. В кассационной жалобе осужденный Сырейщиков А.В. просит постановление суда изменить, переквалифицировать его действия по приговору от 8 июля 2008 года на статьи в новой редакции от 7 декабря 2011 года, снизив наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене. Согласно требованиям статьи 7 УПК РФ определения, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Это требование закона были нарушены судом при рассмотрении материала в отношении Сырейщикова А.В. Из постановления суда даже не видно, какие приговоры осужденный просил пересмотреть в связи с изменения, внесенными в УК РФ. В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодек РФ, в том числе в пункт 6 статьи 15 УК РФ. По приговору Бугульминского городского суда Р.Т. от 8 июля 2010 года Сырейщиков А.В. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ. В соответствии с ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года изменилась категория преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. Суд первой инстанции не дал оценки этому обстоятельству. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2012года в отношении осужденного Сырейщикова А.В. А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий: /подпись/ Судьи: /подписи/ Копия верна: Судья Верховного Суда Республики Татарстан М.Х. Камалов