Мировой судья Ахметова Ф.Д. Дело № 22 – 5796 Судья Щелыванов А.Г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,, при секретаре судебного заседания Колчине Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хабибуллина Р.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 18.06.2012 г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 8 Приволжского района г. Казани от 11.05.2012 г. в отношении Хабибуллина Р.А., <дата> года рождения, уроженца г. Казани, судимого: 1) 14.04.2009 г. по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 16.09.2009 г. по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца. Освобожден условно-досрочно 26.01.2011 г. на 8 месяцев 2 дня; - осужденного по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима. Апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего оставить состоявшиеся судебные решения без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Хабибуллин Р.А. признан виновным в тайном хищении имущества Н.С. и в покушении на кражу имущества ЗАО Торговый Дом «ЦентрОбувь». Преступления совершены 05 марта 2012 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Хабибуллин Р.А. просит изменить приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что не учтены в полной мере его явка с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хабибуллина Р.А. высказала свое согласие с состоявшимися судебными решениями. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности. Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационной жалобе, судом учтены в полной мере. Поэтому избранная в отношении осужденного мера наказания является соразмерной содеянному и справедливой. Оснований для смягчения наказания и применения статьи 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 18 июня 2012 г. в отношении Хабибуллина Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хабибуллина Р.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: