Судья Рахиев Т.Н. Дело №22-5960

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ишерского И.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2012года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ишерского И.В., <дата> года рождения, о пересмотре приговоров в связи с внесёнными изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Казани от 11 января 2011 года Ишерский И.В. осужден по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 2 июня 2011 года Ишерский И.В. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 статье 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осуждённый Ишерский И.В. обратился в Приволжский районный суд г. Казани с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров ввиду изменений и дополнений в уголовном законодательстве, принятых Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд ходатайство осуждённого удовлетворил, переквалифицировал действия Ишерского И.В.:

- по приговору мирового судьи судебного участка №8 Советского района г. Казани от 11 января 2011 года с части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 УК РФ /в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ/ и назначил наказание 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

- по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 2 июня 2011 года на основании статьи 70 УК РФ назначил окончательное наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ишерский И.В. просит постановление суда изменить, указывая, что суд не в полной мере пересмотрел приговоры и недостаточно снизил наказание, без учёта изменений, внесённых в УК РФ от 7 декабря 2011 года, а именно, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Так, пересмотр приговора в соответствии со статьей 396 и пунктом13 статьи 397 УПК РФ допускается вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе частью 1 статьи 158 УК РФ.

Как видно из материала, суд применил в отношении Ишерского И.В. требования Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал его действия и снизил размеры наказаний, как по отдельному составу преступления, так и по совокупности приговоров, улучшив при этом положение осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального права судом не допущено.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Ишерскому И.В. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств дела, личности виновного, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления.

Вопрос об изменении категории преступления является оценочным и в кассационном порядке рассмотрению не подлежит.

Назначенное Ишерскому И.В. наказание является соразмерным содеянному.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

           Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2012года в отношении Ишерского И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ишерского И.В.– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: