Судья Щелыванов А.Г. Дело №22-5950 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 7 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Иванова М.Е. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 1 июня 2012года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Иванова ФИО10, <дата> года рождения, о пересмотре приговоров в связи с внесёнными изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: по приговору Чистопольского городского суда ТАССР от 1 апреля 1991 года Иванов С.Е. осужден по части 2 статьи 145, 46-1 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Иванов С.Е. по приговору Чистопольского городского суда ТАССР от 16 января 1992 года осужден по части 4 статьи 89, части 3 статьи 89, части 2 статьи 144, части 1 статьи 212-1, статьям, 40, 41 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Приговором Автозаводского районного суда РТ от 27 марта 1992 года Иванов С.Е. осужден по части 2 статьи 145, части 3 статьи 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 16 января 1998 года Иванов С.Е. осужден по пунктам «б,ж» части 2 статьи 105, статье 70 УК РФ к 15 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока - в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 года приговор от 16 января 1998 года изменён, применена статья 41 УК РСФСР. Осуждённый Иванов С.Е. обратился в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров ввиду изменений и дополнений в уголовном законодательстве. Суд ходатайство осуждённого удовлетворил частично, переквалифицировал действия осужденного Иванова С.Е.: - по приговору Чистопольского городского суда ТАССР от 1 апреля 1991 года с части 2 статьи 145 УК РСФСР на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 года) и назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьёй 46-1 УК РСФСР исполнение назначенного наказания отсрочил на 2 года. - по приговору Чистопольского городского суда ТАССР от 16 января 1992 года с части 4 статьи 89, части 3 статьи 89, части 2 статьи 144 УК РСФСР на пункты «а,б» части 2 статьи 158, пункты «а,б» части 2 статьи 158, часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 года) и назначил наказание: по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 40 УК РСФСР, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьёй 41 УК РСФСР к вновь назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначил наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 41 УК РСФСР, путём поглощения менее строгого наказания по приговору Автозаводского районного суда РТ от 27 марта 1992 года более строгим по приговору Чистопольского городского суда ТАССР от 16 января 1992 года назначил наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьёй 41 УК РСФСР к наказанию, назначенному по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 16 января 1998 года, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 года, в соответствии со статьёй 42 УК РСФСР, частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначил наказание в виде 15 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания первых 5 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Иванов С.Е., не соглашаясь с постановлением суда, просит приговор Верховного Суда РТ от 28 мая 1998 года привести в соответствие, в связи с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года, что, по его мнению, судом первой инстанции сделано не было. А приговоры Чистопольского городского суда ТАССР и Автозаводского районного суда РТ считать погашенными. Кроме того, обращает внимание на то, что судом была нарушена статья 72 часть 1 УК РФ при назначении ему наказания. Изучив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материала, суд применил в отношении Иванова С.Е. требования ФЗ РФ от 7 марта 2011 года и 7 декабря 2011 года, переквалифицировал его действия и снизил наказание, как по отдельным статьям, так и по совокупности, улучшив при этом положение осужденного. Вместе с тем, суд необоснованно назначил осужденному окончательное наказание по правилам статьи 41 УК РСФСР в днях, что является недопустимым. В связи с этим назначенное по этой статье наказание подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 1 июня 2012года в отношении Иванова ФИО11 изменить, снизить назначенное по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 16 января 1998 года окончательное наказание на основании статьи 41 УК РСФСР до 15 лет лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Иванова С.Е. удовлетворить частично. Председательствующий: /подпись/ Судьи: /подписи/ Копия верна: Судья Верховного Суда Республики Татарстан М.Х. Камалов