Судья Ахметшин Р.А. дело № 22-5769 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г., Р.К., Фахриева М.М., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Закирова Р.Т. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Закирова ФИО10, <дата> года рождения, о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Закиров Р.Т. приговором Нижнекамского городского суда РТ от 31 марта 2008 года осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждённый Закиров Р.Т. обратился в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора ввиду изменений и дополнений в уголовном законодательстве, принятых Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года ходатайство осужденного Закирова Р.Т. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Закиров Р.Т. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание изменения, внесенные в статьи 15 и 69 УК РФ, и не снизил наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене. Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ часть 2 статьи 69 УК РФ изложена в следующей редакции: «Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений». Закиров Р.Т. осужден приговором Нижнекамского городского суда РТ от 31 марта 2008 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, то есть за совершение покушения на особо тяжкое преступление, и по части 1 статьи 228 УК РФ, которое по Федеральному Закону РФ от 7 декабря 2011 года отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания по совокупности преступлений суд первой инстанции руководствовался частью 3 статьи 69 УК РФ. Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года в статью 69 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Несмотря на столь существенные изменения в уголовном законодательстве суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Закирова Р.Т. о пересмотре приговора. Между тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-п изменение закона, улучшающее положение осужденного, является основанием для пересмотра приговора суда. С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года в отношении осужденного Закирова ФИО11 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного Закирова Р.Т. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: