совершение убиства, приговор оставлен без изменения.



Судья Гадельшин Т.М. дело № 22–5728 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х..

судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сафиуллина Р.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012года, которым

Сафиуллин Р.А., <дата> года рождения, со средне-специальным образованием, холостой, работающий газорезчиком в ООО «<данные изъяты>», ранее судимый:

31 января 2012 года мировым судом Бугульминского района и г. Бугульма РТ по части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ,

? осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 9лет, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 31 января 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения осужденного Сафиуллина Р.А. и адвоката Баляниной С.Г., поддержавших довлды кассационных жалоб, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сафиуллин Р.А. осужден за совершение умышленного убийства Н.С. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено 13 января 2012 года во дворе дома <адрес> Бугульминского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сафиуллин Р.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин Р.А. просит приговор Бугульминского городского суда РТ в отношении него изменить ввиду суровости назначенного наказания. Указывает, что судом не были учтены явка с повинной, полное признание вины, а также характеристики с места жительства и работы.

В возражении прокурор г. Бугульма РТ Аминов Р.С. указывает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, считает приговор суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражении, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Сафиуллина Р.А. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Доказанность вины осужденного и квалификация его действий в кассационной жалобе не оспариваются.

Действия Сафиуллина Р.А. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 105 УК РФ.

Что касается доводов, изложенных в кассационной жалобе, о смягчении либо снижении срока назначенного наказания, то они подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Сафиуллину Р.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения назначенного Сафиуллину Р.А. наказания судебная коллегия не усматривает, считая, что суд в полной мере учёл все обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе, а именно: признание вины, явку с повинной, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - и назначил осужденному справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012года в отношении Сафиуллина Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Сафиуллина Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: