24 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Шашмаркина В.В., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года, которым ходатайство Дзененко А.В. о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено. Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., объяснения осужденного Дзененко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дзененко А.В. осужден: приговором мирового судьи судебного участка №7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 13 января 2010 года по части 1 статьи 119 (2 эпизода), части 1 статьи 116, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года по части 1 статьи 111, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 ноября 2011 года вышеуказанные приговоры приведены в соответствии с Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Приговор мирового судьи судебного участка №7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 13 января 2010 года в отношении Дзененко А.В. изменен: часть 1 статьи 119 УК РФ в редакции ФЗ от 6 мая 2010 года переквалифицирована на часть 1 статьи 119 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено по первому эпизоду преступления по части 1 статьи 119 УК РФ - в виде 11 месяцев лишения свободы, по третьему эпизоду по части 1 статьи 119 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 (2 эпизода) УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и части 1 статьи 116 УК РФ (в редакции ФЗ 8 декабря 2003 года) назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года в отношении Дзененко А.В. изменен: часть 1 статьи 111 УК РФ редакции ФЗ от 25 июня 1998 года переквалифицирована на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 УК окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Осужденный Дзененко А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил: Приговор мирового судьи судебного участка №7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 13 января 2010 года изменить: - по первому эпизоду по части 1 статьи 119 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы на 1 год. - по второму эпизоду по части 1 статьи 119 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы на 10 месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, в том числе и наказания, назначенного по части 1 статьи 116 УК РФ, более строгим, окончательно определить наказание в виде ограничения свободы на 1 год. Приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года изменить: на основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору присоединить частично наказание по приговору от 13 января 2010 года исходя из соответствия одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы и окончательно Дзененко А.В. определить наказание в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры суда оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный Дзененко А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, наказание снизить. При этом указывает, что приговоры не в полной мере приведены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда в отношении Дзененко А.В. подлежащим отмене. Ранее постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2012 года в отношении осужденного Дзененко А.В. были пересмотрены приговоры мирового судьи судебного участка №7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 13 января 2010 года и Сармановского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года. Суд переквалифицировал действия Дзененко А.В.: по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Набережные Челны РТ от 13 января 2010 года на часть 1 статьи 119 УК РФ (2 эпизода) (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ), назначив наказание в виде 11 месяцев обязательных работ по каждому эпизоду; на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 %; по приговору Сармановского районного суда РТ от 25 января 2011 года на основании части 1 статьи 70 УК окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев 25 дней. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2012 года было отменено, а материал – направлен на новое рассмотрение. В обоснование было указано, что согласно статье 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются в часах. Суд же по приговору мирового судьи судебного участка г. Набережные Челны РТ от 13 января 2010 года назначил Дзененко А. В. по части 1 статьи 119 УК РФ (2 эпизода) наказание в виде 11 месяцев обязательных работ по каждому эпизоду. Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с частью 6 статьи 388 УПК РФ указание суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела. Эти требования закона при рассмотрении ходатайства в полном объеме не были выполнены. Суд при новом рассмотрении ухудшил положение осужденного, назначив более строгое наказание, хотя постановление было отменено не за мягкостью назначенного наказания, а по другим основаниям. При указанных обстоятельствах постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении материала суду следует устранить допущенные нарушения, принять по делу законное и мотивированное решение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года в отношении осужденного Дзененко А.В. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного Дзененко А.В. – удовлетворить частично. Председательствующий Судьи <данные изъяты> <данные изъяты>