избрание меры пресечения



Судья Р.А. Набиев Дело № 22-6577

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Г.И. Крупиной,

Судей С.Н. Захаровой и Э.И. Абдуллина, При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в судебном заседании от 7 августа 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката В.В. Смирнова на постановление судьи Нижнеамского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года, которым

- ФИО13 Хабибуллину, <данные изъяты>,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из представленных материалов, Р.Р. Хабибуллин подозревается в даче взятки должностному лицу за совершение незаконных действий.

По данному факту 17.07.2012 года в отношении Р.Р. Хабибуллина было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ.

24.07.2012 года Р.Р. Хабибуллин был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.

Следователь по особо важным делам Нижнекамского МРСО СУ СК РФ по РТ Р.С. Зартдинов обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Р.Р. Хабибуллина в качестве меры пресечения заключение под стражу, мотивируя свое ходатайство тем, что Р.Р. Хабибуллин подозревается в совершении тяжкого преступления, по ранее указанному им домашнему адресу фактически не проживает, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

В кассационной жалобе адвокат В.В. Смирнов в защиту интересов подозреваемого Р.Р. Хабибуллина просит постановление судьи отменить, избрать в отношении Р.Р. Хабибуллина иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что Р.Р. Хабибуллин имеет постоянное место жительства, у него отсутствуют намерения каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, подозреваемый всегда являлся по вызовам к следователю.

Проверив материалы и обсудив доводы, жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, судья в своем постановлении обоснованно указал, что Р.Р. Хабибуллин подозревается в совершении тяжкого преступления, по указанному следствием домашнему адресу он фактически не проживает, а потому, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материалах дела достаточно данных, подтверждающих причастность Р.Р. Хабибуллина к преступлению, в совершении которого он подозревается.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли отмену постановления судьи, не допущено.

Доводы, указанные в кассационной жалобе адвоката, не являются основанием для изменения постановления судьи и избрания в отношении Р.Р. Хабибуллина иной меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года в отношении ФИО13 Хабибуллина оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката В.В. Смирнова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: