КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей ФИО1 на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 3 июля 2012 года, которым

Зигангирова Э.И., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая в <адрес>, имеющая <данные изъяты>, не судимая,

- осуждена по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., выступление ФИО2 - представителя потерпевшей ФИО1, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения осужденной Зигангировой Э.И., мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавших приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором установлено, что <дата> года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Зигангирова Э.И., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером <дата>, двигаясь по центральной улице <адрес>, со стороны дворца культуры в направлении улицы <адрес>, на пешеходном переходе совершила наезд на ФИО1 В результате наезда ФИО1, согласно заключению судебно - медицинского эксперта № .... от <дата> года, получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих лобковых и тазовых костей, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании Зигангирова Э.И. вину в предъявленном ей обвинении признал полностью, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Зигангирова Э.И. была признана виновной в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО1 просит приговор суда отменить вследствие назначения чрезмерно мягкого наказания. В обосновании этого указывает, что суд при назначении наказания необоснованно счел в качестве смягчающих обстоятельств желание возместить вред, нанесенный ей в результате дорожно-транспортного происшествия.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Исмагилов А.Т. просит приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 3 июля 2012 года в отношении Зигангировой Э.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности неосторожного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств вины обоснованно принял во внимание: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и желание возместить вред.

В ходе судебного заседания интересы потерпевшей представляла ФИО2, которая наказание по уголовному делу оставила на усмотрение суда.

Кроме того, судом было признано за потерпевшей ФИО1 право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, которые в ходе судебного заседания не рассматривались.

С учетом изложенного, кассационная жалоба потерпевшей ФИО1, в которой содержится просьба об отмене приговора вследствие чрезмерно мягкого наказания, удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, Зигангировой Э.И. по части 1 статьи 264 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 264 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет и не содержит данных о дополнительном наказании в виде лишения права управления транспортным средством применительно к ограничению свободы. Назначенное судом дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев противоречит закону и подлежит исключению из резолютивной части приговора.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 3 июля 2012 года в отношении Зигангировой Э.И. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о лишении права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальной части приговор в отношении Зигангировой Эльвины Илдаровны оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: