28 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Шашмаркина В.В., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного на постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года, которым ходатайство Хасанова А.Ф. о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., объяснения осужденного Хасанова А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Советского районного суда г. Казани от 8 декабря 2011 года Хасанов А.Ф. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2012 года приговор Советского районного суда г. Казани от 8 декабря 2011 года изменен, наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ снижено до 1 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Советского районного суда г. Казани от 12 апреля 2012 года Хасанов А.Ф. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Хасанов А.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г. Казани от 8 декабря 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Суд, рассмотрев данное ходатайство, оставил его без удовлетворения. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Хасанов А.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, наказание снизить. При этом указывает, что приговор не приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. В возражении на кассационную жалобу заместитель Бугульминского городского прокурора Хамидуллин Р.Г. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хасанова А.Ф. – без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, Судебная коллегия считает постановление суда в отношении Хасанова А.Ф. законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство. В частности, санкция отдельных статей Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы. Между тем, в силу правил пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции настоящего закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года. При таких обстоятельствах, приговор Советского районного суда г. Казани от 8 декабря 2011 года в отношении осужденного Хасанова А.Ф. в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, в этой части пересмотру в порядке статьи 10 УК РФ не подлежит. В соответствии с внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в пункт 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию не подлежит разрешению в порядке статьи 10 УК РФ. Изменение категории преступления применяется лишь судом первой инстанции при назначении наказания. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Хасанова А.Ф. удовлетворена быть не может. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и изменения постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года в отношении осужденного Хасанова А.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты> <данные изъяты>