причинение тяжкого вреда здоровью



Судья Ахметшин М.Р. Дело № 22-6410

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф. Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ризоева Х.Х. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 мая 2012 года, которым

Ризоев Х.Х., <данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения адвоката Ситдикова Р. Р., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Гараева Р. Д., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ризоев Х.Х. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни.

Преступление им совершено <дата> в городе Казани РТ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Ризоев Х.Х. просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания либо изменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение. В обоснование жалобы указывает, что он совершил преступление неумышленно, защищаясь от потерпевшего, который хотел его ударить. Кроме того просит учесть, что он является единственным кормильцем в семье, потерпевший претензий к нему не имеет.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит приговор суда обоснованным.

Вина Ризоева Х.Х. в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего ФИО6 следует, что <дата> он пытался задержать Ризоева Х.Х. до приезда сотрудников полиции в связи с произошедшей до этого дракой. В этот момент он почувствовал резкую боль в области живота и увидел в руках Ризоева Х.Х. нож, при этом последний стал вырываться, пытаясь скрыться, одновременно размахивал ножом.

Из показаний свидетеля Мамедова P.M. усматривается, что ФИО6 на улице держал Ризоева Х.Х. из-за произошедшей драки, чтобы тот не скрылся до приезда сотрудников полиции, и в этот момент осужденный нанес потерпевшему удар ножом в живот.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, потерпевший вывел Ризоева Х.Х. из кафе, они отошли в сторону. Осужденный вытащил лезвие ножа без ручки и ударил им директора кафе в живот.

В соответствии с заключением судебно – медицинской экспертизы у потерпевшего ФИО6 обнаружено телесное повреждение в виде ранения живота справа, проникающее в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки и большого сальника, с наличием внутрибрюшного кровотечения, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета.

Действия осужденного Ризоева Х.Х. по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Доводы осужденного о том, что удар ножом ФИО6 он нанес случайно, в ходе обороны, являются необоснованными.

Из показаний потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО15. и ФИО7 видно, что Ризоев Х.Х. умышленно ударил ножом потерпевшего в область живота. Осужденного Ризоева Х. Х. в этот момент никто не бил, потерпевший с ним не конфликтовал, разговаривал спокойно.

Наказание осуждённому Ризоеву Х.Х. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Вид исправительного учреждения Ризоеву Х.Х. в виде исправительной колонии общего режима назначен правильно в соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания и изменения вида исправительного учреждения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 мая 2012 года в отношении Ризоева Х.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: