Судья Цветкова Н.В. Дело № 22-6426

24 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф. Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Назарова А.А. на постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 июля 2012 года, которым

Назарову ФИО9, <дата> рождения,

в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения адвоката Гимаевой Л. Р., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Гараева Р. Д., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назаров А.А. осужден приговором Зеленодольского городского суда РТ от 24 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 июня 2011 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 2 сентября 2011 года) по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Назаров А.А. просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение, указывая, что прокурор и представитель администрации в судебном заседании поддержали его ходатайство. В 2011-2012 годах не получал поощрений, поскольку все его время было занято учебой. Кроме того просит учесть, что после освобождения гарантировано его трудоустройство.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

В силу статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом суд должен учитывать данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов осужденный Назаров А.А. за время отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в карцер на 15 суток.

Несмотря на то, что все взыскание в установленном законом порядке погашено, оно является обстоятельством, характеризующим поведение осужденного в период отбывания наказания.

То обстоятельство, что Назаров А.А. имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в случае освобождения гарантировано его трудоустройство, согласно закону не являются безусловными основаниями для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суд с учетом данных, характеризующих осужденного Назарова А.А. за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу, что его условно - досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 июля 2012 года в отношении Назарова ФИО9 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: