Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф. Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 августа 2012 года материал по кассационному представлению старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани РТ Яхина Р.Н. на постановление Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 июля 2012 года, которым

ходатайство осужденного Лаптева М.В. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворено.

Неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 22 дней лишения свободы, назначенного приговором Москвоского районного суда г. Казани РТ от 13 мая 2011 года, заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 2 дня с удержанием 15 % с заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., выступление прокурора Гараева Р. Д. в поддержку кассационного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лаптев М.В. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани РТ от 17 декабря 2009 года по части 1 статьи 159 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Московского районного суда г. Казани РТ от 13 мая 2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ (3 эпизода), части 3 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ), части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев.

В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лаптев М.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Вахитовского района г. Казани РТ Яхин Р.Н. просит постановление отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обосновании представления указано, что Лаптев М.В. осужден

за совершение 8 эпизодов хищений чужого имущества, совокупный материальный ущерб по которым превышает <данные изъяты> рублей и до настоящего времени не возмещен. Преступления были совершены им в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору. На Лаптева М.В. за непродолжительный период отбывания наказания было наложено 2 дисциплинарных взыскания, представитель администрации исправительного учреждения дал отрицательную характеристику Лаптеву М. В. и просил ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Согласно части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что за период нахождения в исправительном учреждении осужденный Лаптев М.В. два раза подвергался взысканиям в виде устного выговора за нарушения режима содержания.

Однако после наложения взысканий осужденный Лаптев М.В. изменил свое поведение и в дальнейшем каких-либо нарушений режима отбывания наказания не допускал.

За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение по результатам за 2 квартал 28 июня 2012 года взыскание в виде выговора от 28 сентября 2011 года было снято.

В представленных материалах имеется справка о согласии ООО «<данные изъяты> трудоустроить Лаптева М. В.

Суд с учетом поведения осужденного Лаптева М. В. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении обоснованно пришел к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 июля 2012 года в отношении Лаптева М.В. оставить без изменения, а кассационное представление старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани РТ Яхина Р.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: