Судья Хабибрахманов Д.А. Дело № 22-5873 . К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 31августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М и Сергеева Г.М., секретаря Эмирбековой З.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал кассационному представлению заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Хамидуллиной Г.Х. на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года, которым - признано постановление начальника СО Отдела МВД России по Пестречинскому району Фасхутдинова Р.Р. от 28 октября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Хусаинова Т.Х. в отношении ФИО1 незаконным и необоснованным, обязав начальника СО Отдела МВД России по Пестречинскому району Фасхутдинова Р.Р. устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : постановлением начальника СО Отдела МВД России по Пестречинскому району Фасхутдинова Р.Р. от 28 октября 2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п.2ч.1 ст.24 УПК РФ. Не соглашаясь с данным постановлением, заявитель Хусаинов Т.Х. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Постановлением судьи постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 признано незаконным и необоснованным. В кассационном представлении заместитель прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Хамидуллина Г.Х., не соглашаясь с постановлением судьи, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Утверждает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 вынесено после тщательной проверки доводов Хусаинова Т.Х. и отвечает требованиям закона. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.125 УПК РФ судья, принявший жалобу к своему рассмотрению, обязан обеспечить своевременное уведомление заявителя и иных заинтересованных в разрешении жалобы лиц, чьи интересы затрагивается. При этом, согласно требованиям закона лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресанту. Как следует из представленных материалов, в них нет данных о том, что ФИО1., чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым постановлением от 28 октября 2011 года, был извещен о времени и месте судебного заседания. При таких данных следует признать, что судья, приняв жалобу, не обеспечил своевременное уведомление ФИО1 и не обеспечил его явку в суд, не выяснил причину не явки, чьи интересы затрагивались в жалобе Хусаинова Т.Х., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, и по ней было принято решение, не выяснив доводов ФИО1 Таким образом, судом были нарушены гарантированные законом права ФИО1 на участие в судебном заседании и на защиту. В виду допущенных нарушений закона постановление судьи подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение, в ином составе судей, при котором необходимо устранить указанное нарушение закона, и принять по жалобе заявителя Хусаинова Т.Х. отвечающее требованиям закона решение. 2 Поэтому вопросы, поставленные в кассационном представлении заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан, в смысле окончательного решения дела, в данном судебном заседании не могут быть разрешены и подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении жалобы судом первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года по жалобе заявителя Хусаинова Т. Г. отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Кассационное представление удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: