Судья Фахриев Д.З. Дело № 22 – 5584 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам законного представителя несовершеннолетней осужденной Б. и адвоката Нургалиева И.И. на постановление Лениногорского городского суда РТ от 14.06.2012 г., которым в отношении Майоровой А., <данные изъяты>, условное осуждение по приговору суда от 2.06.2011 г. отменено, для отбывания наказания она направлена в места лишения свободы. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения законного представителя Б. и адвоката Нургалиева И.И., поддержавших жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: по приговору Лениногорского городского суда РТ от 2.06.2011 г. Майорова А.А. осуждена по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На нее были возложены определенные обязанности. Постановлением суда условное осуждение отменено, для отбывания наказания она направлена в воспитательную колонию на 1 год. В кассационных жалобах законный представитель Б. и адвокат Нургаилев И.И. в защиту осужденной Майоровой А.А. просят постановление отменить, подзащитную из-под стражи освободить, производство по делу прекратить. Указывают, что суд вынес свое решение за пределами испытательного срока, поэтому оно незаконно и необоснованно. Кроме того, адвокатом ставится вопрос о признании за осужденной права на реабилитацию в связи с незаконным содержанием Майоровой А.А. под стражей. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. - 2 - Согласно части 3 статьи 73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Приговор был постановлен в отношении Майоровой А.А. 2.06.2011 г. Испытательный срок должен был закончиться 1.06.2012 г. 30.05.2012 г. судья Лениногорского городского суда РТ назначил дело к слушанию по представлению уголовно-исполнительной инспекции на 14.06.2012 г. В указанный день было вынесено постановление об отмене условного осуждения и направлении осужденной в места лишения свободы. Таким образом, судебное решение было вынесено за пределами испытательного срока. Данных о том, что Майоровой А.А. в период испытательного срока было совершено преступление или же она злостно уклонялась от отбывания наказания и находилась в розыске, из дела не усматривается. Этим обстоятельствам суд оценки не дал. При таких данных постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Что касается вопроса о необходимости признания за Майоровой А.А. права на реабилитацию, то он должен быть разрешен судом при новом рассмотрении дела. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Лениногорского городского суда РТ от 14.06.2012 г. в отношении Майоровой А. отменить, дело направить на новое разбирательство в тот же суд в другом составе суда. Майорову А.А. из-под стражи освободить. Кассационные жалобы законного представителя Б. и адвоката Нургалиева И.И. удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: