Судья Галимова Л.Г. Дело № 22-5839 . К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 03 августа 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А.П., Эмирбековой З.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Вахитовского района г.Казани Долгова М.Ш. на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 14 июня 2012 года, которым Карпин А. С., <дата> рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по п. «в » ч.2 ст.158 к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и по правилам ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 10(десять) месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении и адвоката Ситдикова Р.Р., просившего приговор изменить, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Карпин А.С. признан виновным в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину- на сумму 15000 рублей. Преступление совершено 28 марта 2012 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор в отношении Карпина А.С. постановлен в соответствии с Гл.40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением. В кассационном представлении прокурор Вахитовского района г.Казани считает, что суд в вводной части приговора ошибочно указал о том, что Карпин А.С. ранее судим 25 ноября 2011 года, вместо 25 апреля 2011 года и просит приговор привести в соответствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено. Наказание осуждённому назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. Поэтому оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осуждённому, Судебная коллегия не находит. Судебная коллегия также не находит оснований для изменения категории преступления. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении. На основании изложенного и руководствуясь статьями. 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 14 июня 2012 года в отношении Карпина А. С. изменить, считать, что Карпин А.С. ранее судим 25 апреля 2011 года. 2 В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить. Председательствующий Судьи: