Судья Камалов Р.М. Дело № 22-5859 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 03августа 2012года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гумирова М.М., судей Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А.П., при секретаре Эмирбековой З.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению И.о. прокурора Кировского района г.Казани Тулупкина А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г.Казани от 19 июня 2012 года, которым -постановление о прекращении уголовного преследования от 06 марта 2012 года в отношении Сафиуллина Р.Г. признано необоснованным. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления прокурора Полякова Д.С., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене по основаниям, изложенным в кассационном представлении, Сафиуллина Р.Г. и адвоката Ильичевой Н.В., просивших постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : постановлением следователя СО ОП №3 «Зареченский» СУ УМВД России по г.Казани от 06 марта 2012 года Каримовой З.Я. уголовное преследование Сафиуллина Р.Г. в части предъявленному ему обвинения в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.4ст.159 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ. Не соглашаясь с данным постановлением, адвокат Ильичева Н.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, утверждая, что его резолютивная часть является законной, однако описательно-мотивировочная часть не соответствует требованиям закона. Судьей жалоба удовлетворена. В кассационном представлении И.о. прокурора Кировского района г.Казани, не соглашаясь с постановлением судьи, просит его отменить. Утверждает, что постановление следователя о прекращении уголовного преследования в отношении Сафиуллина Р.Г. отвечает требованиям закона. Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, возражения на него, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения этого представления. Удовлетворяя жалобу заявителя, судья указал, по каким основаниям признал постановление следователя Каримовой З.Я. от 06 марта 2012 года в отношении Сафиуллина Р.Г. необоснованным и какие нарушения необходимо устранить. В представлении не приведены убедительные доводы в опровержение выводов судьи о необоснованности указанного постановления в отношении Сафиуллина Р.Г. В частности, как правильно указано в постановлении судьи, описательно- мотивировочная часть постановления следователя в отношении Сафиуллина Р.Г. и его резолютивная часть противоречат друг другу в части установления виновности Сафиуллина Р.Г. в хищении денежных средств. В постановлении судьи обозначены и другие обстоятельства, которые должны были учитываться следователем при принятии решения в отношении Сафиуллина Р.Г. Оснований для отмены постановления судьи, как об этом поставлен вопрос в кассационном представлении, не имеется. Поэтому кассационное представление не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Кировского районного суда г.Казани от 19 июня 2012 года по 2 жалобе адвоката Ильичевой Н.В., действующий в интересах Сафиуллина Р.Г., оставить без изменения, а кассационное представление -без удовлетворения. Председательствующий Судьи: