Судья Маликова Л.Р. Дело № 5717 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е г. Казань 31 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумирова М.М., судей Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А.П., секретаря Эмирбековой З.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р., Заббарова М.А. и адвокатов Шарипова Р.Р., Ковчег Л.Г., Магеррамова Э.А., которым Балыбердин С. С., <дата> рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, -осужден к лишению свободы сроком: ч.3ст.30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 10(десять)лет; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 (восемь) лет; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1(один) год. На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 12(двенадцать) лет в исправительной колонии строгого режима. Ситдиков И. Р., <дата> рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8(восемь) лет. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет в исправительной колонии строгого режима. Заббаров М. А., <дата> рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден к лишению свободы сроком: по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 (восемь) лет; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 (восемь) лет. На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления адвокатов Ковчег Л.Г., Магеррамова Э.А., Валеева Э.А., осужденных Балыбердина С. С., Ситдикова И.Р., Заббарова М.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Балыбердин С.С., Ситдиков И.Р. и Заббаров М.А. признаны виновными в покушении на не- законный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой. Балыбердин С.С. также признан виновным в незаконным хранении огнестрельного оружия. Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденные вину признали частично. В кассационных жалобах: -осужденный Балыбердин С.С., не соглашаясь с приговором, просит его изменить- исключить квалифицирующий признак «организованная группа», а также отменить приговор в части осуждения его по ч.1ст.222 УК РФ и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Утверждает, что суд необоснованно признал их виновными в совершении преступлений организованной группой, на предварительном следствии он оговорил Ситдикова И.Р., Заббарова М.А. в результате применения недозволенных методов ведения следствия, обнаруженный в комнате его родителей деньги в сумме 1 000000 рублей принадлежат не ему, а его родителям, протокол судебного заседания не отвечает требованиям закона, в нем не изложены его показания неполно, с искажением, Заббаров М.А. произвел только одну «закладку» наркотических средств, расфасовкой наркотических средств Заббаров М.А., Ситдиков И.Р. не занимались. Он также просит уголовное дело направить на новое рассмотрение, возвратить деньги в сумме 1000000 рублей и 7 долларов США Балыбердину С.В. В то же время он считает, суд назначил им чрезмерно суровое наказание; -адвокат Магеррамов Э.А. в защиту осужденного Балыбердина С.С., не соглашаясь с приговором, утверждает, что действия его подзащитного содержат лишь признании преступления ч.3ст.30, п. «г»ч.3 ст.228.1 УК РФ, по квалифицирующему признаку «организованной группой» его действия квалифицированы необоснованно, также излишне квалифицированы его действия по ч.1ст.30, п.п. «а,г» ч.3ст.228.1 УК РФ. Указывает, что суд необоснованно обратил в доход государства денежные средства1040150 рублей и 7 долларов США, по ч.1ст.222 УК РФ Балыбердин С.С. осужден незаконно, не дана объективная оценка показаниям сотрудника полиции ФИО1, Балыбердину С.С. назначено чрезмерно суровое наказание, необоснованно не применив ст.64 УК РФ. Просит действия Балыбердина С.С. квалифицировать только по ч.3ст.30, п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, применив ст.64 УК РФ, ссылаясь на положительные данные о его личности; приговор в части осуждения по ч.1ст.222 УК РФ отменить, уголовное дело прекратить, денежные средства в сумме 1040 150 рублей и 7 долларов США возвратить Балыбердину С.В.; -осужденный Ситдиков И.Р. считает, что он осужден по квалифицирующему признаку «организованная группа», приговор суровым, не справедливым и не обоснованным, его показания изложены неправильно, указывает, что ни он, ни Заббаров М.А. расфасовкой наркотических средств не занимались. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение; -адвокат Шарипова Р.Р. в защиту осужденного Ситдикова И.Р. утверждает, что ее подзащитный по квалифицирующему признаку «организованная группа» осужден необоснованно, считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение; - адвокат Валеев Э.А. в дополнение к кассационным жалобам осужденного Ситдикова И.Р. и адвоката Шариповой Р.Р., ссылаясь на те же обстоятельства, также просит смягчить Ситдикову И.Р. наказание, применив ст.64 УК РФ; -адвокат Ковчег Л.Г. в защиту осужденного Заббарова М.А. и сам осужденный Заббаров М.А. считают приговор незаконным, необоснованным, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждают, что он во вмененные ему дни сбыта находился на работе, денег от реализации наркотиков не получал, расфасовкой не занимался, в организованной группе не состоял, «закладки» наркотических средств не делал. Заббаров М.А. также не согласен с показаниями, изложенными в протоколе судебного заседания, указывает, что суд не выяснил судьбу денежных средств в сумме 200000 рублей. Считают, что суд назначил чрезмерно суровое наказание. Просят приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и подтверждены исследованными судом доказательствами, а доводы жалоб-неосновательными. То, что осужденные Балыбердин С.С., Ситдиков И.Р. и Заббаров М.А. наркотические средства не употребляют, занимались их сбытом, видно и из показаний осужденных Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р. При этом осужденный Балыбердин С.С. подробно рассказал об обстоятельствах, при которых были им привлечены осужденные Ситдиков И.Р., Заббаров М.А., способ сбыта, роль каждого при этом. Он также рассказал о том, как приобрел револьвер, изъятый у него при обыске по месту жительства. Свидетели ФИО2 и ФИО2 показали, что примерно с июня 2011 года к ним в ОБНОН ОУР УМВД России по городу Набережные Челны стала поступать оперативная информация о том, что через абонентский номер .... распространяются наркотики. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, было установлено, что распространение наркотиков происходит бесконтактным способом, то есть продавец не встречается с покупателем, а так же с использованием карт оплаты «<данные изъяты>», местонахождение наркотика сообщается по смс-сообщению. Примерно в августе 2011 года поступила информация о том, что абонентский номер .... сменен на номер ...., по которому так же продолжается через данный номер торговать наркотиками. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий стали задерживаться лица, употребляющие наркотические средства и приобретающие их через абонентские номера .... и ...., которые в ходе допросов поясняли, что на данные абонентские номера они отсылали смс-сообщения с указанием номеров карт оплаты «<данные изъяты> и кодов их активации, после чего им по смс с указанных номеров сообщались адреса, где заложен наркотик. В ходе дальнейших проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что распространением наркотиков через абонентский номер <данные изъяты> занимаются Ситдиков И.Р., Заббаров М.А. и Балыбердин С.С. Данные лица снимали <адрес>, в которой было установлено видеонаблюдение, из которого было видно, что на абонентский номер .... Балыбердин С.С. принимал заказы на приобретение наркотических средств и распространял наркотики посредством отправки смс-сообщений с указанием местонахождения «закладки» наркотиков. В <адрес> был установлен ноутбук, на который приходила информация о перечислении денежных средств за приобретенные наркотики. «Закладку» наркотиков по адресам, указанным в смс-сообщениях, осуществляли Заббаров М.А. и Ситдиков И.Р., за которыми они вели визуальное наблюдение. 12 сентября 2011 года в ОП №1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны обратился ранее ими задержанный по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств ФИО3 и добровольно изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотических средств по картам «<данные изъяты>» через абонентский номер ...., для чего согласно постановлению и плану проведения проверочной закупки в присутствии двух понятых были произведены личный досмотр ФИО3., смывы с рук, а также был произведен осмотр и пометка двух «<данные изъяты>»-карт .... и .... номиналом по 1000 WMR, которые были переданы ФИО3 После этого ФИО3 со своего сотового телефона отправил смс-сообщение на номер <данные изъяты> с указанием номеров карт оплаты и кодов их активации и через некоторое время получил смс-сообщение с текстом «<адрес> этаж лифт правая дверь внутри посередине». По данному адресу был обнаружен наркотик, изъятый с участием понятых и специалиста. Далее, около 18 часов, ФИО3 в присутствии двух понятых выдал «<данные изъяты>»-карты, которые ему были переданы ранее для проведения проверочной закупки наркотических средств. 27 сентября 2011 года согласно постановлению и плану проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, ими совместно с сотрудниками отделов полиции «Автозаводский», «Центральный» и «Комсомольский» по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерона были задержаны Заббаров М.А., у которого в ходе личного досмотра изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, Балыбердин С.С., а также Ситдиков И.Р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, а так же в ходе досмотра его автомашины, на которой он был задержан, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе производства обыска по месту прописки Балыбердина С.С. в <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме более 1000000 рублей, предмет похожий на пистолет – револьвер, патроны и другие вещи и предметы. Так же они принимали участие в проведении обыска <адрес>, где в спальной комнате под шкафом были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета в общем количестве около 227 штук, электронные весы, пилка для ногтей, нож, газета, все со следами вещества светлого цвета, так же в антресоли обнаружены пустые zip-пакетики в большом количестве, среди которых были и пакетики со следами вещества светлого цвета, кроме того были обнаружены сотовые телефоны марки «<данные изъяты>», множество сим-карт к сотовым телефонам, а так же боксы к ним на одном из них указан номер «....». Так же в зальной комнате была обнаружена и изъята тетрадка с записями адресов закладок, ноутбук с USB модемом. Свидетель ФИО4 показал, что в июле 2011 года в ОРЧ УР №2 УМВД России по городу Набережные Челны по оперативной информации стало известно, что ФИО5 употребляет синтетические наркотические средства, которые приобретает у неустановленных лиц путем перевода денег посредством электронного перевода денег «<данные изъяты>». Сотрудниками ОУР ОП №2 «Комсомольский» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО5 был задержан и в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО5 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, приобретено им путем зачисления на электронный кошелек 1500 рублей, после чего им был осуществлен звонок на номер .... и сообщена сумму, которую он зачислил на кошелек и время совершения данной операции. После чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика в электрощитке <адрес>. 27 сентября 2011 года совместно с сотрудниками отделов полиции УМВД России по городу Набережные Челны по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерона был задержан Заббаров М.А., у которого в ходе личного досмотра им из правого переднего кармана брюк-джинс было изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом. Ни от Заббарова М.А., ни от понятых, перед досмотром, в ходе досмотра, и по его окончании каких-либо заявлений не поступило. Так же были задержаны Балыбердин С.С. и Ситдиков И.Р. У последнего в ходе личного досмотра и в ходе досмотра автомашины были изъяты по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом. Так же впоследствии он присутствовал при производстве обыска по месту прописки Заббарова М.А. в <адрес>, где были изъяты пластиковые карты, пакет документов «тариф Супер Джинс», сотовые телефоны, деньги, сим-карты, объявления «Мы открылись Aroma Magic 41/12А», набор ароматических палочек, легковоспламеняющийся древесный уголь. Свидетель ФИО6 показал, что в июле 2011 года по оперативной информации стало известно, что ФИО5 употребляет синтетические наркотические средства, которые приобретает у неустановленных лиц путем перевода денег посредством электронного кошелька. Сотрудниками ОУР ОП №2 «Комсомольский» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО5 был задержан и в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО5 пояснил, что данное вещество, оказавшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, приобретено им путем зачисления на электронный кошелек 1500 рублей, после чего им был осуществлен звонок на номер .... и сообщена сумму, которую он зачислил на кошелек и время совершения данной операции. После чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика в электрощитке <адрес>. Также в сентябре 2011 года по оперативной информации стало известно, что из поселка <адрес> в город Набережные Челны регулярно приезжает ФИО7., который приобретает карты платежной системы «<данные изъяты>», сообщает пин-коды карты на абонентский номер ...., после чего ему приходит смс-сообщение с адресом закладки наркотического вещества. Сотрудниками ОУР ОП№ №3 «Центральный» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО7 был задержан и у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО7 пояснил, что данное вещество, оказавшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, он приобрел отправив на номер .... пин-коды двух карт оплаты «<данные изъяты> номиналом по 1000 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика внутри почтового ящика <адрес>. 27 сентября 2011 года по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерона были задержаны Заббаров М.А., у которого было изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, Ситдиков И.Р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, и Балыбердин С.С. Впоследствии он присутствовал при производстве обыска в <адрес>, в ходе которого были изъяты боксы для сим-карт, на которых имеются записи номеров сотовых телефонов, в том числе номер «....», сотовые телефоны «<данные изъяты>», газеты со следами порошкообразного вещества белого цвета, 2 отрезка клейкой ленты с липкой основой, на которых наклеены зип-пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, ноутбук с USB модемом, тетрадь с адресами закладок наркотических средств. Свидетель ФИО8 показал, что в сентябре 2011 года по оперативной информации стало известно, что ФИО9 употребляет наркотические средства, а также регулярно приезжает из <адрес> в город Набережные Челны, приобретает карты платежной системы «<данные изъяты>», сообщает пин-коды карты на абонентский номер <данные изъяты>, после чего ему приходит смс-сообщение с адресом закладки наркотического вещества. Сотрудниками ОУР ОП №1 «Автозаводский» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО9 был задержан и в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО9 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон», было приобретено им путем отправления на номер .... пин-кодов двух карт оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков на козырьке в лифтерской <адрес>. Так же в сентябре 2011 года стало известно, что ФИО10. употребляет наркотические средства, которые приобретает путем оплаты посредством карт платежной системы «<данные изъяты>», сообщает пин-коды карт на абонентский номер ...., после чего ему приходит смс-сообщение с адресом закладки наркотического вещества. Сотрудниками ОУР ОП №1 «Автозаводский» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО10 был задержан и в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО10 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, было приобретено им путем отправления на номер .... пин-кодов двух карт оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика в электрощитовой <адрес> 27 сентября 2011 года по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерона были задержаны Заббаров М.А., у которого было изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, Ситдиков И.Р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, и Балыбердин С.С. Также, он присутствовал при проведении обыска по месту прописки Балыбердина С.С. в <адрес>, где в ходе обыска были обнаружены и изъяты более 1000000 рублей, происхождение которых ни мать, ни отец Балыбердина С.С. пояснить не смогли и для них было полной неожиданностью наличие этих денег в их квартире. Еще был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет–револьвер и патроны. Это же следует и из оглашенных судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 – оперуполномоченного ОБНОН ОП № 1 “Автозаводский” УМВД России по городу Набережные Челны; Свидетель ФИО12 – следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по городу Набережные Челны, показал, что ночью 28 сентября 2011 года он с понятыми и оперативными работниками на основании постановления следователя ФИО13 произвел обыск в <адрес> по месту регистрации и проживания Балыбердина С.С. В ходе обыска были изъяты диски, телефоны, сим-карты, а также деньги в сумме более 1000000 рублей, происхождение которых ни мать, ни отец Балыбердина С.С. пояснить не смогли и для них было полной неожиданностью наличие этих денег в квартире. 1000000 рублей хранился отдельно. Так же был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет–револьвер и патроны. Все изъятое упаковали в 4 полимерных пакета. Свидетель ФИО14 - оперуполномоченный ОБНОН ОУР ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по городу Набережные Челны суду показал, что в июле 2011 года им совместно с сотрудниками ОРЧ №5 по линии управления МВД России по городу Набережные Челны был задержан ФИО15., по имевшейся оперативной информации употребляющий наркотические средства, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО15 пояснил, что данное вещество, оказавшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, было приобретено им путем отправления на номер .... пин-кода карты оплаты «<данные изъяты>», после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика в лифте между дверьми <адрес> Также в июле 2011 года им совместно с сотрудниками ОРЧ №5 по линии управления МВД России по городу Набережные Челны был задержан ФИО16., по имевшейся оперативной информации употребляющий наркотические средства, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО16 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, было приобретено им путем перечисления на номер .... денег в сумме 2800 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика под лестницей <адрес>. 27 сентября 2011 года согласно постановлению и плану проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, ими совместно с сотрудниками отделов полиции «Автозаводский», «Центральный» и «Комсомольский» по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерона были задержаны Заббаров М.А., у которого в ходе личного досмотра изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, Балыбердин С.С., а также Ситдиков И.Р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, а так же в ходе досмотра его автомашины, на которой он был задержан, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Это же следует и из оглашенных судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 – оперуполномоченного отдела (с дислокацией в городе Набережные Челны) подразделения по БОП МВД по РТ, согласно которым, кроме того, в июле 2011 года им совместно с сотрудниками ОРЧ №5 по линии управления МВД России по городу Набережные Челны был задержан ФИО18., по имевшейся оперативной информации употребляющий наркотические средства, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО18 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, было приобретено им путем отправления на номер .... пин-кода карты оплаты «<данные изъяты>», после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотика - в электрощитке <адрес> Свидетели ФИО19 и ФИО20 показали, что 27 сентября 2011 года, около 22 часов, по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерон на пересечении <адрес> была задержана автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак .... под управлением Ситдикова И.Р., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых, проведенного в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по городу Набережные Челны изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и произведены смывы с рук, о чем были составлены соответствующие протокола, где понятые поставили свои подписи. Замечаний от понятых и Ситдикова И.И. не поступило. Сам Ситдиков И.Р. от подписи отказался. Кроме того, в ходе досмотра вышеуказанной автомашины «<данные изъяты>» в присутствии понятых под сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При составлении протокола осмотра авто-мото-транспорта, а так же по его окончании от понятых, от Ситдикова И.Р. никаких заявлений и жалоб не поступило, в данном протоколе все участники поставили свои подписи, а Ситдиков И.Р. отказался подписывать данный протокол. Свидетели ФИО21 и ФИО22 показали, что 27 сентября 2011 года вечером они по просьбе сотрудников полиции в автомобиле «<данные изъяты>», находившегося на стоянке у <адрес>, участвовали качестве понятых при личном досмотре Заббарова М.А., у которого из правого переднего кармана брюк были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, затем произвели срезы с правого переднего кармана брюк и смывы с рук Заббарова М.А. О произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых они поставили свои подписи. Заббаров М.А. от подписи отказался, не объяснив причин, что также было удостоверено их подписями. После этого Заббарова М.А. вывели из салона данного автомобиля и завели Балыбердина С.С., у которого произвели личный досмотр и изъяли из кармана куртки сотовый телефон, из карманов толстовки портмоне с деньгами, листами бумаги с банковскими реквизитами, рукописными текстами, пластиковыми банковскими картами, кассовыми чеками, сим-карту сотового оператора «МТС», паспорт и связки ключей, а также произвели смывы с рук Балыбердина С.С. О произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, в которых они поставили свои подписи. Замечаний к протоколам не поступило. Далее они в присутствии Балыбердина С.С. участвовали в качестве понятых при обыске <адрес>, перед началом которого Балыбердину С.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний заявил, что таковых не имеется. В квартире в прихожей на вешалке была обнаружена куртка, из кармана которой были обнаружены и изъяты сим-карты, пластиковые боксы к ним, сотовый телефон. Далее они прошли в спальную комнату, где под кроватью была обнаружена газета со следами порошка светлого цвета, обрезок клейкой ленты с липкой основой серебристого цвета с прикрепленными зип-пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, самоклеющаяся лента с серебристой поверхностью, рулон клейкой ленты серебристого цвета, пустые зип-пакетики, зип-пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, электронные весы со следами порошка светлого цвета. В антресоли при выходе из комнаты были обнаружены в пакете, внутри которых находились зип-пакеты со следами порошкообразного вещества, патроны для охотничьего оружия. Далее они все вместе прошли в следующую комнату, которая расположена справа от входной двери, при обыске которой сотрудниками полиции было обнаружено: на столе ноутбук с подсоединенным флэш-модемом, множество сотовых телефонов разных марок, тетрадь с рукописными текстами. Все изъятое было упаковано и опечатано, о произведенном обыске был составлен протокол, в котором все расписались, кроме Балыбердина С.С. отказавшегося от подписи без объяснения причин отказа. Замечаний к протоколу не поступило. Согласно показаниям свидетелей ФИО23 и ФИО24., оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, им в сентябре 2011 года по оперативной информации стало известно, что ФИО25 употребляет наркотические средства, которые приобретает у неустановленных лиц, осуществляя перевод денег за наркотики посредством карт оплаты «<данные изъяты>». Сотрудниками ОУР ОП №1 «Автозаводский» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО25 был задержан и в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят обмотанный в фольгу полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО25 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, было приобретено им путем отправления на номер .... пин-кодов двух карт оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков в ТВ ящике <адрес> Так же в сентябре 2011 года стало известно, что ФИО26 употребляет наркотические средства, а также регулярно приезжает из <адрес> в город Набережные Челны, приобретает карты платежной системы «<данные изъяты>», сообщает пин-коды карты на абонентский номер ...., после чего ему приходит смс-сообщение с адресом закладки наркотического вещества. Сотрудниками ОУР ОП №1 «Автозаводский» совместно с сотрудниками ОРЧ УР №2 управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО26 был задержан и в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При производстве по возбужденному по данному факту уголовному делу ФИО26 пояснил, что данное вещество, являвшееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон», было приобретено им путем отправления на номер .... пин-кодов двух карт оплаты «WebMoney» номиналом по 1000 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения наркотиков на козырке в лифтерской <адрес> 27 сентября 2011 года по подозрению в сбыте наркотического средства – метилендиоксипировалерона были задержаны Заббаров М.А., у которого было изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, Ситдиков И.Р., у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, и Балыбердин С.С. В ходе проведения обыска в <адрес> города Набережные Челны в спальной комнате были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета в общем количестве около 227 штук, пустые zip-пакетики в большом количестве, сотовые телефоны, множество сим-карт, электронные весы, пилка для ногтей, газета, имеющие следы вещества светлого цвета. Так же в зальной комнате была обнаружена и изъята тетрадка с записями адресов закладок и ноутбук с USB-модемом. Согласно показаниям свидетеля ФИО18., оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, 07 июля 2011 года, около 18 часов, он с целью приобрести наркотическое средство приобрел карту «Webmoney» за 3300 рублей, активировал ее и на сотовый телефон .... отправил смс-сообщение, чтобы узнать работают или нет, а когда пришел ответ «работаем», на этот же номер сотового телефона отправил 2 пин-кода, после чего ему пришло смс-сообщение «<адрес> в электрическом щитке». В этот же день около 18 часов 30 минут он зашел в <адрес>, поднялся на 2 этаж, открыл электрический щиток и взял оттуда полимерный пакет с порошкообразным веществом, после чего был задержан. По показаниям свидетеля ФИО16., оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в июне-июле 2011 года ему на его сотовый телефон .... или .... пришло смс-сообщение с номера .... о нелегальной продаже нюхательного порошка. По его просьбе по смс-сообщению ему разъяснили, что приобрести наркотик возможно в городе Набережные Челны через «<данные изъяты>» на электронный кошелек с последними цифрами 387. 7 июля 2011 года около 16 часов он из <адрес> приехал в город Набережные Челны, где зашел в салон «<данные изъяты>» и закинул на счет указанного электронного кошелька около 3000 рублей и через 15 минут получил смс-сообщение с абонентского номера .... с указанием адреса: «<адрес> под лестницей». Придя по данному адресу около 18 часов 40 минут, он в указанном месте обнаружил полимерный пакет с порошкообразным наркотическим веществом, который положил в задний правый карман брюк, после чего был задержан. Суд в соответствии со статьей 281 УПК РФ огласил показания свидетеля ФИО15., согласно которым 8 июля 2011 года он решил приобрести наркотик, для чего около 15 часов 50 минут позвонил на известный ему номер ...., выяснил что «работают», затем в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном в здании «<данные изъяты>» около остановки «<данные изъяты>» поселка ГЭС, приобрел три пластиковые карточки «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая, отправил на указанный номер смс-сообщение с номерами карт и кодами активации, и примерно через 10 минут получил смс-сообщение с текстом: <адрес> в лифте между дверьми». Приехав около 17 часов по данному адресу в указанном месте он обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он положил в левый передний карман трико, после чего при выходе из подъезда был задержан и доставлен в УВД по городу Набережные Челны, где провели его личный досмотр и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, три пластиковые карты «<данные изъяты>» и изъята sim-карту НСС. Согласно показаниям свидетеля ФИО3., оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, 09 июля 2011 года он, проходя мимо 5 подъезда <адрес> увидел объявление о продаже соли для ванн, то есть наркотического средства, и записал номер телефона ..... 12 июля 2011 года он решил приобрести наркотик, для чего позвонил на данный номер, выяснил о необходимости положить денежные средства на электронный кошелек «<данные изъяты>» ...., затем около 16 часов приехал в ТЦ «<данные изъяты>», зашел в салон сотовой связи «<данные изъяты>» и через терминал пополнил электронный кошелек «<данные изъяты>» .... на сумму 3080 рублей, о чем сообщил на номер .... Примерно через 10 минут ему на сотовый телефон номер .... пришло sms-сообщение с адресом нахождения наркотика: «<адрес>, 1 этаж, на батарее слева». Приехав по данному адресу, он обнаружил в указанном месте полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который положил в левый передний карман джинс. Выйдя из подъезда, он был задержан сотрудниками полиции, доставившими его в отдел полиции «Комсомольский» города Набережные Челны. 12 сентября 2011 года он добровольно изъявил желание осуществить контрольную закупку наркотического средства, называемого «соль», через известный ему номер ...., для чего в кабинете №209 отдела полиции №1 «Автозаводский» около 16 часов произвели его личный досмотр, произвели осмотр и пометку двух карт оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая и переждали их ему. После этого он со своего сотового телефона с абонентским номером .... отправил смс-сообщение на абонентский номер .... с паролем активации карт оплаты «<данные изъяты>» и примерно через 5 минут получил смс-сообщение с текстом: «<адрес>-й этаж лифт правая дверь внутри посередине». Данную информацию он передал сотрудникам полиции и около 18 часов 05 минут того же дня в том же кабинете он выдал сотрудникам полиции две карты оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая, пароли активации которых отправил на абонентский номер .... для покупки наркотиков. Согласно показаниям ФИО27., исследованных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, он 12 сентября 2011 года около 16 часов в кабинете №209 отдела полиции №1 «Автозаводский» управления МВД России по городу Набережные Челны вместе с другим молодым человеком участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, производстве смывов с его рук, а также при осмотре, пометке и передаче ФИО3 двух карт оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая. Были составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались. По показаниям свидетеля ФИО5., исследованных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, 31 августа 2011 года он решил приобрести накротическое средство «соль» для личного употребления, для чего в вечернее время около 18 часов через терминал, расположенный на остановке «<данные изъяты>» города Набережные Челны положил 1500 рублей на известный ему номер ...., после чего позвонил на этот номер и незнакомому мужчине сообщил, что произвел платеж в целях приобретения наркотика, на что ему ответили, что ему будет отправлено смс-сообщение. Через 2-3 минуты на его сотовый телефон пришло сообщение от указанного абонента с адресом: «<адрес>, этаж №8, электрощиток». Когда он поднялся на 8 этаж 1 подъезда <адрес>, достал из электрощитка 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом кремового цвета, затем был задержан сотрудниками полиции. По показаниям свидетеля ФИО7., исследованных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, 07 сентября 2011 года, около 13 часов, он был в городе Набережные Челны и решил приобрести наркотик, для чего по известной ему схеме он приобрел в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> 2 карты оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая и направил с абонентского номера .... коды активации приобретенных карт на известный ему абонентский номер .... Через 5-10 минут с указанного номера ему пришло смс-сообщение с указанием адреса местонахождения наркотика в <адрес>, 4-й подъезд, и номер почтового ящика. Приехав около 16 часов по данному адресу, в указанном месте он обнаружил сверток из полимера и был задержан сотрудниками полиции. Согласно показаниям свидетеля ФИО10., исследованных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, 08 сентября 2011 года, около 11 часов, на его номер телефона с номера .... ему пришло смс-сообщение о возможности приобретения наркотика и разъяснением порядка его приобретения. Решил приобрести для личного употребления наркотик, он приехал в торговый центр «<данные изъяты>», где приобрел две карты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая, позвонил на номер телефона ...., получил от мужчины консультацию по активации карты, отправил смс-сообщение на указанный телефон с номерами карт «<данные изъяты>» и около 15 часов 15 минут получил сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства: <адрес>, 3 этаж щитовая справа». Придя, около 16 часов по данному адресу, в указанном месте снял полимерный пакет с порошкообразным веществом, положил его себе в карман и на остановке «<данные изъяты>» со стороны <адрес> был задержан сотрудниками полиции. По показания свидетеля ФИО25., исследованных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, 21 сентября 2011 года, проходя мимо одного из подъездов одного из домов <адрес>, он увидел объявление с изображением улыбающейся головы человека с надписью «<данные изъяты>» и номером .... Он понял, что по данному номеру он сможет приобрести наркотические вещества, позвонил и ответивший мужчина объяснил ему способ покупки наркотического вещества. В одном из магазинов сотовой связи, расположенном на <данные изъяты>, он приобрел две карты платежной системы «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая и отправил на указанный номер СМС с кодами карт. Через некоторое время он получил смс-сообщение: «<адрес>, 2-й этаж, ТВ ящик». Приехав около 17 часов по данному адресу в указанном месте он подошел к металлическому ящику над электрощитком, но ничего не нашел и позвонил по указанному номеру. Парень, с которым он разговаривал ранее, сказал, чтоб он искал лучше и попросил больше не звонить. Он открыл данный ящик, и сразу же обнаружил обернутый в фольгу полимерный пакет с порошкообразным веществом, который положил в левый внутренний нагрудный карман своей куртки и спустился на первый этаж, где его задержали сотрудники полиции. Согласно показаниям свидетеля ФИО26., исследованных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, 26 сентября 2011 года, около 18 часов 30 минут, он, находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, для дальнейшей активации и приобретения наркотиков с целью употребления, приобрел две карты системы оплаты «<данные изъяты>» номиналом по 1000 рублей каждая, после чего позвонил со своего сотового телефона .... и на известный ему номер ...., убедился, что парень работает и отправил смс-сообщение с пин-кодом и номером карт «<данные изъяты>». Примерно в 18 часов 59 минут он получил смс-сообщение с адресом: <адрес>, 5 подъезд, 9 этаж, потолок в лифтерской внутри козырька. Приехав около 21 часа 30 минут по данному адресу, он в указанном месте обнаружил пакет с порошкообразным веществом, положил его в левый наружный боковой карман своей куртки, спустился на первый этаж, где был задержан сотрудниками полиции. По показаниям свидетеля ФИО28 оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, 27 сентября 2011 года, после 22 часов, он в кабинете № 304 отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны совместно с другим лицом участвовал при личном досмотре Ситдикова И.Р., у которого из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», из правого наружного кармана – полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, были произведены смывы с рук, о чем были составлены протоколы, от подписи в которых Ситдиков И.Р. отказался, при этом никаких замечаний не заявил. Затем на стоянке ОП «Центральный» сотрудники полиции в присутствии их и Ситдикова И.Р. произвели осмотр автомашины «<данные изъяты>» гос.номер <адрес>, в ходе которого из салона автомашины, было изъято: под сиденьем с пассажирской стороны - один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в салоне две пластиковые карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с прожженным отверстием и компакт-диск, о чем был составлен протоколы, от подписи в котором Ситдиков И.Р. отказался, при этом никаких замечаний не заявил /т.7 л.д.239-240/. По показаниям свидетеля ФИО29., оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, он с Балыбердиным С.С., Заббаровым М.А. и Ситдиковым И.Р. он знаком с детства, так как росли в одном дворе. Примерно летом 2010 года к нему подошел Балыбердин С. и поинтересовался, может ли он найти людей, которые смогут ему продать наркотики, на что он ответил, что никого не знает и ничем помочь ему не может. 25 августа 2011 года, когда он по работе находился в Москве, кто-то из его знакомых попросили его перевести 500000 рублей блиц-переводом на имя Бикмухаметова Р.С. и предоставил его данные, на что он согласился и перевел деньги. Самого Бикмухаметова Р.С. он не знает, с ним не встречался. Откуда у его знакомого было 500000 рублей, он не спрашивал. Примерно в конце сентябре 2011 года он через знакомых узнал, что Балыбердина С. задержали сотрудники милиции за продажу наркотиков. По показаниям свидетеля ФИО30., оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, он знаком с Балыбердиным С.С. около 10 лет, проживает с ним в одном доме. У них разный круг общения, Балыбердин С. общался с Заббаровым М. и Ситдиковым И. Летом 2011 года Балыбердин С.С. попросил его получить блиц-перевод 500000 рублей, объяснив тем, что сам не может, так как оформляет заграничный паспорт, на что он согласился. Что это за деньги и от кого Балыбердин С. не сказал. В этот же день около 16 часов, он с Балыбердиным С. на его автомашине «<данные изъяты>» номер .... приехали в Сбербанк, расположенный в <адрес>, зашли вдвоем, где он предъявлял свой паспорт и, получив блиц-перевод на сумму 500000 рублей, все полученные деньги отдал Балыбердину С. С. Свидетель ФИО31.(отец осужденного Балыбердина С.С.) показал, что 1000000 рублей, который сотрудники полиции изъяли в его присутствии в ходе обыска в их <адрес>, принадлежит ему. Данные деньги он взял в долг примерно 20 сентября 2011 года у своего друга ФИО32 для внесения в ипотеку сроком на 1 год. Ни жене, ни сыну он об этом не говорил. Розыгрыш квартир по ипотеке состоялся в октябре 2011 года и в итоге он получил квартиру в нужном районе без внесения занятого 1000000 рублей. В ходе обыска он не говорил сотрудникам полиции, что этот миллион рублей принадлежит ему, так как он сам бывший сотрудник полиции и знает, что все эти заявления бесполезны. Изъятый револьвер в квартире он видел, но не думал, что он огнестрельный. В квартиру револьвер принес сын. Свидетель ФИО33мать подсудимого Балыбердина С.С.) показала, что не знала, чем занимается сын. Ситдиков И.Р. и Заббаров М.А. его друзья с детства и она знала, что они сняли квартиру и отмечали там все праздники. Про 1000000 рублей она не знала. Сына характеризует с положительной стороны, он добрый и отзывчивый, наркотические средства не употребляет. Револьвер считает не огнестрельным, так как он всегда лежал на виду, и она считала его игрушкой. Свидетель ФИО32 показал, что в 20-ых числах сентября 2011 года по просьбе его друга Балыбердина С.В. он передал последнему сроком на 1 год 1000000 рублей для внесения за ипотеку. Деньги были купюрами по 1000 и 5000 рублей без банковской упаковки, и он это хорошо помнит. На сегодняшний день Балыбердин С.В. вернул ему 100000 рублей. Вина Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р. и Заббарова М.А. также подтверждается: - постановлениями и планами о проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков - «Наблюдение» в отношении ФИО16., ФИО5., ФИО7., ФИО10, ФИО25., ФИО9., копиями материалов уголовных дел в отношении ФИО18., ФИО15., ФИО3.; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО16., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,667 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО18., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,735 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО15., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон- 0,615 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО3., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,6 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО5., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,786 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО7, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,82 грамма; - справками и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО10., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,795 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО25., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,755 грамма; - справкой и заключением эксперта согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО9., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,685 грамма; - заключением эксперта № 407 от 23.10.2011 года, согласно которому след пальца руки на изображении №4, изъятый с электрощитовой 2 этажа подъезда .... <адрес>, откуда ФИО25 забрал закладку наркотического средства, оставлен большим пальцем левой руки Заббарова М.А.; - заключением эксперта № 406 от 23.10.2011 года, согласно которому след пальца руки на иллюстрации №3, изъятый с поверхности полимерного пакета с порошкообразным веществом, изъятого у ФИО9 оставлен большим пальцем правой руки Ситдикова И.Р.; - заявлением ФИО3 от 12.09.2011 года о желании добровольно оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотических средств за карты «<данные изъяты>» по номеру .... - постановлением и планом от 12.09.2011 года проведения проверочной закупки наркотических средств, с помощью карт оплаты «<данные изъяты>» через абонентский номер ...., порученной ФИО3 - протоколом личного досмотра от 12.09.2011 года, в ходе которого у досмотренного ФИО3 ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято; - протоколом осмотра и пометки от 12.09.2011 года, согласно которому осмотрены и переданы ФИО3 2 карты оплаты «<данные изъяты>» достоинством по 1000 WMR .... и .... для проведения проверочной закупки наркотических средств ; - протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которым между двумя дверьми лифта на 4 этаже подъезда .... <адрес> изъят сверток из фольги. Изъятое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; - протоколом добровольной выдачи от 12.09.2011 года, согласно которому ФИО3 добровольно выдал 2 карты оплаты «<данные изъяты> достоинством 1000 WMR .... и .... после проведения проверочной закупки наркотических средств. Карты осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; - справкой об исследовании № 731 от 13.09.2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства составляет 0,671 грамма; - заключением эксперта № 484 от 17.09.2011 года, согласно которому представленное на исследование вещество, которое неустановленное лицо незаконно сбыло 12 сентября 2011 года в период времени до 17 часов 20 минут, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства составляет 0,646 грамма; - протоколом личного досмотра от 27.09.2011 года, согласно которому у Заббарова М.А. из правого переднего кармана брюк–джинс обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у Заббарова М.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон 1,25 грамма; - заключением эксперта № 92 от 21.02.2012 года, согласно которому в смывах с рук Балыбердина С.С. выявлены следы наркотического средства – метилендиоксипировалерон; - протоколом личного досмотра от 27.09.2011 года, согласно которому у Ситдикова И.Р. из правого наружного кармана куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; - об исследовании № 764 от 28.09.2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Ситдикова И.Р., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,514 грамма; - справкой и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое у Ситдикова И.Р., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,494 грамма; - протоколом осмотра авто-мото-транспорта от 27.09.2011 года, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер .... под управлением Ситдикова И.Р., в которой из-под сидения изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; - справкой и заключением эксперта согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое в автомобиле «<данные изъяты>» гос.номер ...., принадлежащем Ситдикову И.Р., является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон 0,3 грамма; - протоколом обыска в <адрес> и фототаблицей к нему, в ходе которого изъяты 9 боксов для сим-карт, из которых 5 с надписями 9375759613, 9375759615, 9274845029, 9375759637, 9375759597, 4 сим-карты, сотовый телефон <данные изъяты>» с абонентским номером .... два отрезка липкой ленты с липкой основой сребристого цвета, на одном отрезке 14 зип-пакетов, на другом 10 зип-пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, 202 зип-пакетика и один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, следы пальцев, множество пустых zip-пакетов, газета, пилка, нож, весы со следами порошкообразного вещества, ноутбук «Lenovo G550» Model Name 2002, s/n CBG3265140 с соединительными проводами, usb модем «Мегафон». В корневом каталоге: Локальный диск (С:)\Program Files\WebMoney\ обнаружена папка <данные изъяты>, созданная 14.02.2011г., 20:31:21. Внутри папки обнаружена еще одна папка <данные изъяты> внутри которой две папки: 1)ilyas: обнаружены 3 файла – 856001485950.kwm создан 03.02.2011г. 22:23:50, 856001485950.pwm создан 03.02.2011г. 22:16:28 которые не открываются и account.txt созданный <дата> 22:02:22, содержит следующую информацию: sim:4341 9, pin:4219, +79375759615, E-mail:shakirov.if@mail.ru, passwd:123qwe321, WM_id:856001485950, passwd:123уцй321, код доступа к файлу ключей:123ewq, кошелек руб.:R36054980038; 2)venera: обнаружены 3 файла – 207876364687.kwm создан 03.02.2011г. 21:35:02, 207876364687.pwm создан 03.02.2011г. 21:25:20 которые не открываются и account.txt созданный 04.02.2011г. 06:48:12, содержит следующую информацию: sim:4342 7, pin:3803, +79375759637, E-mail:galimzyanova_v@mail.ru, passwd:123qwe321, WM_id:207876364687, passwd:123qwe321, код доступа к файлу ключей:123ewq, кошелек руб.:R389754109148. Кроме того, в данном каталоге обнаружен файл WebMoney.exe созданный 14.02.2011г. 20:31:22 который запускает программу WebMoney Keeper Classic 3.9.3.1, работающую с электронными кошельками; - протоколами выемки и осмотра предметов (документов), согласно которым изъяты и осмотрены детализации входящих и исходящих соединений с абонентских номеров ...., ...., .... .... .... изъятых в ходе обыска в <адрес>, из которых следует, что: 07.07.2011г. с абонентского номера ...., используемого ФИО15 в период с 13:21:05 до 17:23:25 неоднократно происходили звонки и обмен смс-сообщениями с абонентским номером .... 07.07.2011г. с абонентского номера .... используемого ФИО18 в период с 16:07:34 до 18:20:34 неоднократно происходили звонки и обмен смс-сообщениями с абонентским номером .... 12.07.2011г. с абонентского номера ...., используемого ФИО16., в период с 16:14:36 до 16:24:02 неоднократно происходили звонки и обмен смс-сообщениями с абонентским номером .... 31.08.2011г. между абонентскими номерами ...., используемым ФИО5., и .... с 17:11:29 до 17:11:32, с 17:22:51 до 17:22:53, с 17:32:01 до 17:33:49 идет обмен смс-сообщениями через базовую станцию <адрес>); 12.09.2011г. в 16:55 с абонентского номера .... используемого ФИО3 произошел входящий звонок на абонентский номер <адрес>, а затем обмен сообщениями через базовую станцию на <адрес> 21.09.2011г. с абонентского номера ...., используемого ФИО25., в 16:46:11, 16:50:52 и 16:51:58 осуществлены входящие звонки на абонентский номер .... через базовую станцию на <адрес> 26.09.2011г. с абонентского номера ...., используемого ФИО9., в 19:04:07 отправлено исходящее смс-сообщение на абонентский номер .... через базовую станцию на <адрес> в период с 01.01.2011г. по 30.09.2011г. абонентским номером .... изъятым в ходе обыска в <адрес>, использовался GPRS Internet через базовую станцию на <адрес> в период с 18.06.2011г. по 16.09.2011г. абонентским номером .... отсылались смс-сообщения на <данные изъяты> через базовую станцию на <адрес>); в период с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. абонентским номером .... отсылались смс-сообщения на <данные изъяты> базовую станцию на <адрес>; - заключением эксперта №513 от 29.09.2011 года, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества в 24 полимерных пакетах (объекты №1-24), изъятых в ходе обыска 28.09.2011 года в <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 20,244 грамма; - заключением эксперта №514 от 12.10.2011 года, согласно которому каждое представленное на исследование вещество в 202 зип-пакетиках и в 1 полимерном пакете, изъятых в ходе обыска 28.09.2011 года в <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 51,51 грамма (соответственно 7,905 грамма; 43,605 грамма); представленное на исследование вещество (объект №203), является наркотическим средством – «смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и метилендиоксипировалерон». Масса наркотического средства на момент исследования составила 86,36 грамма; - заключением эксперта №586 от 23.11.2011 года, согласно которому представленное на исследование вещество, в зип-пакектиках, изъятых из-под шкафов в ходе обыска 28.09.2011 года в <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 5,945 грамма; на пяти полимерных пакетиках, пилке для ногтей, двух газетах и на поверхности электронных весов обнаружены следы наркотического средства – метилендиоксипировалерон; - заключением эксперта №385 от 30.09.2011 года, согласно которому изъятые в ходе обыска 28.09.2011 года в <адрес> -следы пальцев рук размерами 12х13 на липкой ленте №3 (с пластиковой карты sim .... – с абонентским номером ....). -50х72мм, 16х19мм на липкой ленте №6 (отрезок двухстороннего скотча с зип-пакетиками из под шкафа секции шкафа № 3, - 50х95мм, 12х12 мм на липкой ленте №7 (отрезок двухстороннего скотча с зип-пакетиками из под шкафа секции шкафа № 3, – 50х61мм, 8х12 мм на липкой ленте №8 (отрезок двухстороннего скотча из под шкафа секции шкафа № 2, – 48х68мм, 15х24 мм на липкой ленте №13 (с сот.телефона «<данные изъяты>» в ящике комода) – 50х75мм оставлены пальцами рук Ситдикова И.Р., -следы пальцев рук 13х24 мм на липкой ленте №4(с сот.тел «<данные изъяты>» в комнате № 1, в котором находилась сим-карта с абонентским номером 8960-0619492, - 50х72мм, 8х10 мм на липкой ленте №9 (с поверхности ноутбука в зальной комнате). – 50х53мм, 15х20 мм на липкой ленте №11 (с сот.телефона «Нокиа» в ящике комода).- 50х83мм, 15х21 мм на липкой ленте №12 (с сот.телефона «Нокиа» в ящике комода).- 50х71мм, 14х18 мм на липкой ленте №14 (с сот.телефона «<данные изъяты>» в ящике комода).- 50х54мм оставлены пальцами Балыбердина С.С., -след пальца руки размерами 18х22 мм на липкой ленте №5(с двух стороннего скотча из под шкафа в комнате № 1.- 48х73мм оставлен большим пальцем правой руки Заббарова М.А. /т.6 л.д.27-33/; -постановлениями и планом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, направленных на установление и задержание организованной группы в составе Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р., Заббарова М.А., занимающейся сбытом наркотического средства «bk MDPV», а также постановлением о предоставлении результатов ОРД в следственное управление УМВД России по г. Наб. Челны РТ; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены DVD+R «Verbatim» 362/839с, 362/840, 362/838с с аудио-видео записями зальной комнаты <адрес> в период с 21.09.2011г. по 27.09.2011г. При просмотре DVD-диска видно, что Балыбердин С.С. общается с Заббаровым М.А. по поводу произведенных последним закладок наркотических средств, Заббаров М.А. отвечает на вопросы Балыбердина С.С. по поводу количества произведенных закладок и оставшихся наркотических средств. Балыбердин С.С. и Заббаров М.А. обсуждают виды расфасовок наркотических средств: «5 двоек, 5 троек», при этом Заббаров М.А. говорит, что не хватает ленты и уходит из поля зрения камеры, а через некоторое время возвращается с отрезком ленты. По файлу от 21.09.2011 года Балыбердин С.С. и Заббаров М.А. считают сделанные последним закладки – 4 четверки, 6 троек, 24 двойки, при этом Балыбердин С.С. говорит, что нужно делать не меньше 200 закладок. По файлу от 22.09.2011 года видно, что Заббаров М.А. объясняет Балыбердину С.С. места произведенных им закладок, Балыбердин С.С. пишет смс-сообщение, далее садится за компьютер Заббаров М.А. и так же вводит адреса закладок. В тот же день Балыбердин С.С. производил расфасовку наркотических средств. По файлу от 25.09.2011 года видно, что Балыбердин С.С. не доволен тем, что Заббаров М.А. произвел закладки наркотических средств в 11 и 16 комплексах и Заббаров М.А. соглашается перезаложить закладку наркотических средств. По файлу от 26.09.2011 года видно, как Балыбердин С.С. и Заббаров М.А. из тайника достают тетрадь и изучают ее. По файлу от 27.09.2011 года видно, что Ситдиков И.Р. так же из тайника берет тетрадь, читает, листает и уходит. Также Заббаров М.А. работает за ноутбуком, а Балыбердин С.С. диктует ему цифры; - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен ответы генерального директора ООО «ВебМани.Ру», из которых следует, что: использовавшийся Балыбердиным С.С., Ситдиковым И.Р. и Заббаровым М.А. для получения денег за незаконный сбыт наркотических средств электронный кошелек ...., зарегистрирован на имя ФИО30., открыт 03.02.2011г., перевод титульных знаков с данного электронного кошелька переводился на электронный кошелек ...., оформленный 21.12.2009г. на ФИО31; 08.07.2011г. на .... зачислены карты с номерами .... в 16:10:58 номиналом 1000 WMR, .... в 16:11:47 номиналом 1000 WMR и .... в 16:11:21 номиналом 1000 WMR, то есть в то время и в том размере, в каком это производил ФИО15 07.09.2011г. на .... зачислены карты с номерами .... номиналом 1000 WMR в 15:56 и .... номиналом 1000 WMR в 15:57, номера которых обнаружены в изъятом у ФИО7 телефоне; 26.09.2011г. на .... зачислены карты .... номиналом 1000 WMR в 19:02 и .... номиналом 1000 WMR в 19:02, изъятые у ФИО9 12.09.2011г. на .... зачислены карты с номерами .... в 16:54 и .... в 16:55, переданные ФИО3 для проведения контрольной закупки наркотических средств; 21.09.2011г. на .... зачислены карты .... номиналом 1000 WMR в 16:20 и .... номиналом 1000 WMR в 16:21, изъятые у ФИО25 электронный кошелек .... зарегистрирован на имя ФИО32, открыт 15.12.2010г.; электронный кошелек .... зарегистрирован на имя ФИО33., открыт 03.02.2011г. остаток титульных знаков 1542,35 WMR; остаток титульных знаков на электронном кошельке ...., зарегистрированном на имя ФИО30. составляет 647558,95WMR; - ответом Сбербанка России, согласно которому 25.08.2011г. от имени ФИО34 из доп.офиса №01158 Московского Банка СБ РФ осуществлен блиц-перевод в сумме 500000 рублей на имя Бикмухаметова Р.С. ; - протоколом от 28.09.2011 года обыска по месту жительства Балыбердина С.С. в <адрес>, согласно которому из-за книг в шкафу в гостиной комнате изъят 1000000 рублей и предмет из металла окрашенный в черный цвет похожий на огнестрельное оружие; - заключением эксперта №393 и фототаблицей к нему, согласно которому на лицевой поверхности правого края денежной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей с серийным № тВ 9736735 из изъятого в ходе обыска в <адрес> в банковской упаковке 1000000 рублей, выявлен след пальца руки размерами 17х18мм., оставленный большим пальцем левой руки Балыбердина С.С.; - заключением эксперта №410 от 24.10.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которому изъятый в ходе обыска в <адрес> револьвер, поступивший на исследование, относится к категории огнестрельного оружия. Изготовлен самодельным способом, с использованием сигнального револьвера модели «РС-22» путем удаления предохранительной планки из канала ствола, установки вставки в канал ствола, изменения ударно-спускового механизма, усиления рамки, по типу гладкоствольных, 7-ми зарядных несамовзводных револьверов калибра 5,6 мм. Данный револьвер пригоден к производству выстрелов; Таким образом, вывод суда о виновности Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р., Заббарова М.А. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у кассационной инстанции. Как видно из протокола судебного заседания и приговора, все доводы осужденных, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, выдвигавшиеся ими в свою защиту, тщательно проверялись, в том числе алиби осужденного Заббарова М.А., о принадлежности денежных средств родителям осужденного Балыбердина С.С., но не подтвердились. Суд первой инстанции тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в совокупности, с которыми оснований не соглашаться нет. Анализ приведенных в приговоре и других доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся содеянного и самих осужденных. Как видно из материалов уголовного дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Правовая оценка действий осужденных Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р. и Заббарова М.А. правильно. Доводы кассационных жалоб об отсутствии в действиях осужденных квалифицирующего признака «организованной группы» также не состоятельны. Балыбердин С.С., Ситдиков И.Р. и Заббаров М.А., не являющиеся потребителями наркотических средств, объединились для систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств с целью получения в течение длительного времени с декабря 2010 года по 27 сентября 2011 года стабильного дохода, что говорит об устойчивости преступной группы, так как прекратила она свое существование только после задержания ее участников – осужденных Балыбердина С.С., Ситдикова И.Р. и Заббарова М.А. Состав группы в течение 9 месяцев был неизменен, другие лица не привлекались к совершению преступлений, роли между всеми подсудимыми были строго распределены. Все участники данной преступной группы согласились с отведенными им ролями и исполняли свои обязанности, возложенные на них организатором группы Балыбердиным С.С. Преступная деятельность тщательно планировалась: Балыбердиным С.С. была арендована четырехкомнатная <адрес>, в которой хранились, расфасовывались всеми подсудимыми наркотические вещества, принимались «заказы» от лиц, потребляющих наркотические вещества. Балыбердин С.С., Ситдиков И.Р. и Заббаров М.А. обсуждали все проводимые группой мероприятия, обеспечивали взаимодействие между собой – Заббаров М.А. и Ситдиков И.Р. производили закладки наркотических средств, и сообщали адреса закладок Балыбердину С.С., который вносил эти данные в компьютер и далее сообщал их лицам, незаконно приобретающим наркотические средства, что говорит о сплоченности преступной группы, так как каждый ее участник зависел от действий другого. <дата> по постановлению суда органы МВД РТ провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в арендованной Балыбердиным С.С. <адрес>, где была установлена видеокамера. При просмотре с помощью компьютера DVD-дисков следует, что с 21 сентября по 27 сентября 2011 года Балыбердин С.С., Заббаров М.А., Ситдиков И.Р. в дневное и вечернее время занимаются расфасовкой, регистрацией в ноутбуке закладок наркотических средств. При этом все трое ведут подсчеты о количестве сделанных закладок наркотиков, их классификацией – «двоек», «троек», «четверок», «трехрублевых». Балыбердин С.С. говорит, что необходимо делать не меньше 200 закладок, Заббаров М.А. говорит о нехватке ленты – расфасовочного материала, уходит в другую комнату и возвращается с лентой в руках. При взвешивании Балыбердиным С.С. наркотических средств, Заббаров М.А. задает вопрос о нехватке 9 г. наркотиков, чем расстроен и, нецензурно выражаясь, высказывает недовольство. Далее идут разногласия между Балыбердиным С.С. и Заббаровым М.А. по поводу совершенных последним мест закладок. При этом Балыбердин С.С. указывает, что в городе с 11 по 16 комплексы наркотические средства не закладывать, Заббаров М.А. соглашается с этим и предлагает заменить места, сделанных им закладок наркотиков. За компьютером поочередно находятся Заббаров М.А. и Балыбердин С.С. Так же видно, что Ситдиков И.Р. из укромного места достает тетрадь, которую ранее читали Заббаров М.А. и Балыбердин С.С., читает, листает, забирает листок и уходит. Всеми осужденными принимались меры для конспирации преступной деятельности с применением технических средств – периодически менялись и уничтожались ноутбуки, сим-карты для мобильных телефонов, закладки Заббаровым М.А. и Ситдиковым И.Р. наркотических средств производилась по городу по различным адресам и, как следует из материалов уголовного дела, не дублировались. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора в части квалификации действий осужденных, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах, не имеется. Сама по себе то обстоятельство, что не установлена судьба денежных средств, указанных в кассационной жалобе осужденного Заббарова М.А., не опровергает вывод суда о виновности осужденных в содеянном. Протокол судебного заседания отвечает требованиям ст.259 УПК РФ. Замечания, принесенные на него осужденными, рассмотрены в установленном Уголовно-процессуальным кодексам Российской Федерации порядке. Принятое решение мотивировано. Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных характеризующих их личность. Учтены и те обстоятельства, на которые ссылаются в кассационных жалобах в обоснование необходимости смягчить им наказание. Вывод суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности осужденных и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре. Оснований для снижения или смягчения, в том числе для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется. Судебная коллегия также не находит оснований для изменения категории преступления. Поэтому кассационные жалобы не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2012 года в отношении Балбердина С. С., Ситдикова И. Р. и Заббарова М. А. оставить без изменения, а кассационные жалобы -без удовлетворения. Председательствующий Судьи: .. .. .. .. .. .. ..