Судья Еряшкина О.Б. Дело № 22 – 5586 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тарасова К.П. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 7.06.2012 г., которым в отношении Тарасова П. отменено условное осуждение по приговору суда от 18.05.2011 г., для отбывания наказания он направлен в места лишения свободы. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения адвоката Яркаевой Л.М., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 18.05.2011 г. Тарасов К.П. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На него были возложены определенные обязанности. Постановлением суда условное осуждение отменено, для отбывания наказания он направлен в колонию-поселение на 2 года. В кассационной жалобе осужденный Тарасов К.П., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ему срок наказания. Указывает, что во время отбывания наказания он всего четыре раза привлекался к административной ответственности, на его иждивении находятся несовершеннолетний сын, жена и мать-пенсионерка, а суд не учел должным образом все эти обстоятельства и вынес неверное решение. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. - 2 - Как видно из материала, в период отбывания наказания Тарасов К.П. четырежды был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. То есть он систематически нарушал общественный порядок. Суд учел должным образом эти нарушения осужденным правил отбывания наказания и с приведением надлежащих мотивов, со ссылкой на закон вынес обоснованное постановление, не допустив при этом нарушений норм УПК РФ. При таких условиях доводы кассационной жалобы не убедительны. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Нижнекамского городского суда РТ от 7.06.2012 г. в отношении Тарасова П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: