Судья Еряшкина О.Б. Дело № 22 – 5748

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Глухова С.С. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 4.06.2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Глухова С. об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 9.06.2011 г. Глухов С.С. осужден по части 2 статьи 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания 11.03.2013 г.

Постановлением суда отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Глухов С.С., не соглашаясь с постановлением, просит удовлетворить его ходатайство с учетом нахождения на его иждивении малолетнего ребенка, его инвалидности, участия в боевых действиях в Республике Чечня.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Как видно из материала, за время отбывания наказания Глухов С.С. имеет одно поощрение.

В заседании суда прокурор возражал против удовлетворения его ходатайства.

Принимая решение, суд все эти данные учел и правильно отметил в постановлении, что отсутствие взысканий, наличие положительной характеристики, отбытие определенного срока наказания не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. При этом судом нарушений норм УПК РФ не допущено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать убедительными.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нижнекамского городского суда РТ от 4.06.2012 г. в отношении Глухова С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: