материал по условно-досрочному освобождению



Судья Тыгин Р.М. Дело № 22 – 5747

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Файрузова М.Р. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 5.06.2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Файрузова М.Р. об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Кировского районного суда г. Казани от 30.12.2009 г. Файрузов М.Р. осужден (с внесенными изменениями) по части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания 8.09.2014 г.

Постановлением суда отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Файрузов М.Р. просит отменить постановление за необоснованностью. Указывает, что суд не учел в полной мере данные о его личности, мнение администрации учреждения и принял неверное решение.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как видно из материала, в период отбывания наказания Файрузов М.Р. допустил три нарушения режима содержания.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения его ходатайства.

Суд обсудил все эти обстоятельства и вынес мотивированное постановление со ссылкой на закон, не допустив нарушений норм УПК РФ.

Что касается данных о личности осужденного, мнения администрации исправительного учреждения, то они не могут служить безусловным основанием к отмене судебного решения.

При таких условиях доводы кассационной жалобы нельзя признать убедительными.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

- 2 -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нижнекамского городского суда РТ от 5.06.2012 г. в отношении Файрузова М.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: