Судья Сибгатуллина Ф.Г. Дело № 22 –6443

28 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф.Р., Усманова А. А.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Ковалева А.А. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного

Ковалева А.А., <дата> рождения, о пересмотре приговора Брянского областного суда от 16 февраля 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ковалев А.А. осужден приговором Брянского областного суда от 16 февраля 2011 года по пунктам «а, в, ж» части 2 статьи 126 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ковалев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс.

Суд переквалифицировал действия Ковалева А. А. на пункты «а, в, ж» части 2 статьи 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, снизить назначенное ему наказание, поскольку по приговору он был осужден к минимальному сроку наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ снижены нижний и верхний пределы санкции части 2 статьи 126 УК РФ в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон и назначил ему наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговором.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания не имеется.

Вопреки доводам жалобы, если новым законом исключен нижний предел наказания, а в приговоре содержится указание о назначении наказания в минимальных пределах, предусмотренных соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ, то подлежит применению новый закон и назначается наказание в меньшем размере. При этом не требуется назначения минимального срока данного вида наказания или назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2012 года в отношении Ковалева А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: